Дело № 2-728/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей: судьи Гаврицкой И.Н., при секретаре судебного заседания Храбрых Н.Н., с участием представителя ответчика - Пронина А.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Молодецкой Ирине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины, Установил: ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Молодецкой И.А., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик Молодецкая И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Пронин А.И. (по доверенности) исковые требования признал в части взыскания основного долга и процентов. Возражал против удовлетворения требований в части взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала и Молдецкой И.А. заключен кредитный договор №, согласно заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, ежемесячно 25 числа каждого месяца, за пользование кредитом и иные платежи на условиях настоящего договора, а в случае ненадлежащего исполнения уплачивать неустойку, из расчета <данные изъяты> % от просроченной суммы просроченного платежа за каждый день. Молодецкой И.А. производилась оплата по кредитному договору с нарушением сроков возврата, последний платеж произведен в июне 2011 года, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком. Исходя из расчета, задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, неустоек, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, то с должника Молодецкой И.А. подлежит взысканию задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Разрешая требование Банка о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд исходит из следующего: Согласно п.п. 5.1, 5.2 Условий приобретения кредита заемщик уплачивает Банку комиссию за открытие и ведение ссудного счета. Комиссия за ведение ссудного счета уплачивается ежемесячно в сроки, указанные в договоре. Заемщик уплачивает Банку в соответствии с Заявлением комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных договором. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Поэтому действия Банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. В связи с чем, требование Банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не основано на законе, является нарушением прав потребителя. В его удовлетворении надлежит отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, уплаченная Банком госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит частичному взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> + 1 % х (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - <данные изъяты> руб.). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить частично: Взыскать с Молодецкой Ирины Анатольевны, в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток. Председательствующий: (подпись)