РЕШЕНИЕ 13 октября 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Еремина Р.М., с участием представителя истца Берестевич О.Н. (по доверенности от 26.04.2011г.), ответчика Романова Д.А., при секретаре судебного заседания Титовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» к Романову Дмитрию Анатольевичу о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: МКУ «СГХ» обратилось в суд с иском к Романову Д.А. с требованиями взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, стоимость услуг автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость затрат штрафной автостоянки в размере <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы на том, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, работая водителем и неся полную материальную ответственность за автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный номер М 925 ХЕ 24, принадлежащий ответчику на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле совершил самовольную поездку, не уведомив руководство МКУ «СГХ», в результате чего совершил ДТП. Представитель истца Берестевич О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик Романов Д.А. при рассмотрении дела заявил о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, разъяснены последствия такого принятия, которые ему понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства». Взыскать с Романова Дмитрия Анатольевича в пользу муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, стоимость экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость затрат штрафной автостоянки в размере <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: подпись Копия верна: Судя Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.