Дело № 2-835/2011 КОПИЯ Определение 22 сентября 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Еремина Р.М., с участием представителя истца Громова Д.В. (по доверенности № 1 от 12.04.2011 г.); ответчика Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Титовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Горизонт» к Масловой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Горизонт» обратилось в суд с иском к Масловой Н.И. с требованиями взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы на том, что истец и ответчик заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «ФК «ГОРИЗОНТ» передала Масловой Н.И. <данные изъяты> с уплатой процентов на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства по возврату займа в срок не исполнил. Представитель истца Громов Д.В. в судебном заседании пояснил, что между сторонами в добровольном порядке заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить. Ответчик Маслова Н.И. подтвердила факт заключения сторонами мирового соглашения, просила утвердить его, производство по делу прекратить. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: Истец уменьшает сумму иска в части взыскания пени, взыскания госпошлины. Ответчик обязуется оплатить в кассу ООО «ФК «ГОРИЗОНТ» до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Горизонт» и Масловой Надеждой Ивановной: Истец уменьшает сумму иска в части взыскания пени, взыскания госпошлины. Ответчик обязуется оплатить в кассу ООО «ФК «ГОРИЗОНТ» до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Горизонт» к Масловой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.