Дело № 2-927/11 г.

Определение

о прекращении производства по делу

27 октября 2011 года         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего : судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием заявителя Токаренко В.И.,

его представителя Коноваловой Н.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Масловой Л.Д.,

представителя взыскателя Сухачева В.Г. - Джавадзаде Н.Д. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Токаренко Виктора Ивановича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району об определении рыночной стоимости имущества и взыскании расходов на оценку,

Установил:

Являясь должником в исполнительном производстве, Токаренко В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району Масловой Л.Д. от 21 апреля 2011 года об определении рыночной стоимости имущества и о взыскании расходов на оценку этого имущества в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что рыночная стоимость принадлежащего должнику автомобиля ГАЗ-33073 была определена судебным приставом-исполнителем в сумме <данные изъяты>, что гораздо меньше фактической стоимости автомобиля. Оспариваемые постановления нарушают законные права должника Токаренко В.И.

В судебном заседании заявитель Токаренко В.И. и его представитель Коновалова Н.И. (по доверенности ) отказались от заявленных требований, мотивируя свой отказ тем, что оспариваемое постановление отменено, реализация имущества по заниженной оценке исключается.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Маслова Л.Д. пояснила, что в связи с истечением шестимесячного срока, в течение которого могла применяться установленная оценка автомобиля, она намерена провести новую оценку имущества должника.

Представитель взыскателя Сухачева В.Г. - Джавадзаде Н.Д. (по доверенности) не возражал против приведенных должником и судебным приставом-исполнителем доводов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю и его представителю судом разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по заявлению Токаренко Виктора Ивановича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району от 21 апреля 2011 года об определении рыночной стоимости имущества и взыскании расходов на оценку.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)