Дело № 2-929/11 г.

Определение

о прекращении производства по делу

02 ноября 2011 года         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием представителя должника Тучина С.Н. (на основании доверенностей),

старшего судебного пристава МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Сотниковой К.М., судебных приставов-исполнителей МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Селезневой Т.В., Сосновой О.А., Санду С.Н., Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамзиной Ирины Сергеевны об оспаривании бездействия старшего судебного пристава и судебных приставов - исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району,

Установил:

Являясь взыскателем в исполнительном производстве, Мамзина И.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава и судебных приставов -исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району, ссылаясь на то, что в начале 2011 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по взысканию со ФИО7 в пользу Мамзиной И.С. <данные изъяты>, но решение суда так и не исполнено. Исполнительное производство систематически передается разным судебным приставам-исполнителям, которые установленных законом мер по исполнению решения суда не принимают, о совершенных исполнительных действиях взыскателя не информируют. В результате нарушаются права Мамзиной И.С. как взыскателя.

В судебном заседании представитель взыскателя Тучин С.Н. (на основании доверенностей) отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу.

Старший судебный пристав МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Сотникова К.М. пояснила, что претензии взыскателя приняты к сведению, составлен план дальнейших исполнительных действий, который согласован с представителем взыскателя, все предусмотренные законом меры по исполнению решения суда будут приняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю и его представителю судом разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по заявлению Мамзиной Ирины Сергеевны об оспаривании бездействия старшего судебного пристава и судебных приставов -исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)