Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований



Дело № 2-886/11 г.

Определение

о прекращении производства по делу

19 октября 2011 года        г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием прокурора Васильева Д.Н.,

представителя ответчика Андрияновой И.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об оспаривании действий и возложении обязанности,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида второй группы ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об оспаривании действий в виде начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и возложении обязанности произвести перерасчет и исключении указанной суммы из начисленной оплаты. Исковые требования основаны на том, что ФИО1 заключила договор социального найма жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик начислил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил права нанимателя ФИО1

В судебном заседании прокурор Васильев Д.Н. и ФИО4 отказались от иска, поскольку ответчик удовлетворил исковые требования добровольно.

Представитель ответчика Андриянова И.П. (по доверенности) подтвердила, что ответчик действительно произвел перерасчет, начисленная сумма <данные изъяты> исключена из лицевого счета.

Представитель Администрации города Шарыпово, привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО6 (по доверенности) не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны, а ФИО1 разъяснены судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об оспаривании действий и возложении обязанности произвести перерасчет и исключении суммы из начисленной оплаты.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)