Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением заключенного мирового соглашения



Дело № 2-808/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения.

г. Шарыпово                                                                             от 03 октября 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием истицы Берестевич О.Н., ответчика Маковенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берестевич Оксаны Николаевны к Маковенко Владимиру Николаевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.40 мин. она управляла автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер по проезду <адрес> <адрес> около пешеходного перехода между магазином «<адрес>» и <адрес>». В это время Маковенко В.Н., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, гос.номер , неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля «<данные изъяты>», допустил столкновение с ее автомобилем, который от удара по инерции столкнулся с впереди стоящим автотранспортным средством «<данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты>, остановившийся перед пешеходным переходом. Маковенко В.Н. своими действиями нарушил п.9.10. Правил дорожного движения РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения по ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В результате совершенного ДТП ей причинен моральный вред, выразившийся в причинении ей нравственных, физических страданиях данным ДТП и нежелании ответчиком возмещать причиненный материальный ущерб в добровольном порядке. В связи с чем, просит взыскать с ответчика материальный ущерб - <данные изъяты> руб., стоимость услуг автотехнической экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Маковенко В.Н. обязуется возместить истице Берестевич О.Н. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: сумму <данные изъяты> руб. выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ; сумму <данные изъяты> руб. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 428 ГПК РФ при неуплате ответчиком в срок указанных сумм истица вправе обратиться в Шарыповский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

В дальнейшем истец не имеет к ответчику каких-либо требований, при оплате ответчиком в установленные сроки суммы <данные изъяты> рублей. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны также пояснили, что мировое соглашение заключается ими добровольно, последствия утверждения мирового соглашения судом и последствия прекращения производства по делу, выражающиеся в недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, им разъяснены и понятны, с ними согласны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Берестевич Оксаной Николаевной и Маковенко Владимиром Николаевичем, по которому:

Маковенко Владимир Николаевич возмещает Берестевич Оксане Николаевне сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>) руб. в следующем порядке:

сумму <данные изъяты>) руб. выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

сумму <данные изъяты>) руб. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ

Берестевич Оксана Николаевна не имеет к Маковенко Владимиру Николаевичу каких-либо требований, вытекающих их данного иска, при оплате ответчиком в установленные сроки суммы <данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу Берестевич Оксаны Николаевны к Маковенко Владимиру Николаевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 дней.

                         

Председательствующий: