Дело №2-1055/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Шарыпово 30 декабря 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой И.В.
при секретаре Ковшовой О.В.,
с участием: истца Симсона Ю.М.;
представителя истца Джавадзаде Н.Д.о. (по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ);
ответчика –директора ООО «Энергоремонт» Мирошниченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симсона Юрия Минтаудовича к ООО «Энергоремонт» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Симсон Ю.М.. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энергоремонт» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом (распоряжение) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Энергоремонт» в качестве <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд в течении рабочего дня. Свое увольнение считает незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ за №7 от ДД.ММ.ГГГГ в журнале регистрации поступлений заявлений от работников ООО «Энергоремонт» он зарегистрировал свое заявление о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был издан приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан заместителем директора ООО «Энергоремонт» ФИО1 согласно должностной инструкции. Таким образом по вине ответчика он был незаконно лишен возможности трудится, просит суд признать его увольнение незаконным и восстановить его на работе в ООО «Энергоремонт» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Энергоремонт» средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления его на работе, взыскать в его пользу моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Симсон Ю.М. отказался от предъявленных исковых требований в полном объеме, просил о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца Симсон Ю.М. от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Симсона Юрия Минтаудовича к ООО «Энергоремонт» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток.
Председательствующий: И.В.Ефремова.