Дело № 2-112/2012
Решение
Именем Российской Федерации
08 февраля 2012 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
с участием истицы – Хороших Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хороших Надежды Константиновны к Администрации г. Шарыпово и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ :
Истица Хороших Н.К. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде ? доли квартиры, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица, при жизни дочери, совместно проживали в указанной квартире, имеет ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оплачивает налоги и платежи. ? долю в праве общей долевой собственности имеет несовершеннолетняя дочь истицы – ФИО3, которая не претендует на долю умершей. После смерти дочери (ФИО2) истица продолжает проживать в указанной квартире, то есть фактически приняла наследство, в том числе, на оставшееся имущество. Просит восстановить срок для принятия наследства, ввиду того, что не знала о шестимесячном сроке обращения, и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти дочери в виде ? доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры.
В судебном заседании истица Хороших Н.К. поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика Администрации города Шарыпово – Зюкина Т.М. (по доверенности) в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истицу, суд пришел к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место в случаях отсутствия завещания. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ). Наследодателю на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее матерью является Хороших Н.К. (истица по данному делу), являющаяся наследником первой очереди по закону, которой на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, участником общей долевой собственности на квартиру является дочь истицы – ФИО3, имеющая ? долю в праве и являющаяся наследником второй очереди.
Согласно выписке из домовой книги наследодатель проживала и была зарегистрирована в указанной квартире, кроме нее на регистрационном учете в данной квартире состояли мать (истица) и сестра (ФИО3).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Причину пропуска срока для принятия наследства истицей суд признает уважительной. Таким образом, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и признает ее принявшей наследство.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Хороших Надежды Константиновны: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Хороших Надежду Константиновну принявшей наследство в виде ? доли в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: