Дело № 2-144/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
с участием истца Белорусова А.А.,
представителя истца - адвоката Корниенко В.В. (на основании ордера № 131 от 02 марта 2011 года),
представителя ответчика ООО «СибЭксклюзивСтрой» - Самойловой О.В. (по доверенности от 28 января 2011 года),
при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорусова Алексея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭксклюзивСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Белорусов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭксклюзивСтрой» с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов на составление заявления в размере <данные изъяты>. Требования обоснованы тем, что Белорусов А.А. состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполнительного директора. С января 2010 года ответчик не выплачивал истцу заработную плату, при этом обещая выплатить задолженность и произвести перерасчет в августе 2010 года, однако ответчик продолжал не выплачивать заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление об увольнении, после чего ответчик выплатил ему отпускные за июль в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика заработную плату за период 10, 5 месяцев в размере <данные изъяты>.
При рассмотрении дела истец Белорусов А.А. и его представитель адвокат Корниенко В.В. требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Самойлова О.В. (по доверенности) исковые требования признала в части перерасчета заработной платы, пояснив, что этом случае, перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Против удовлетворения иска в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты> возражала, указав, что ответчик выплатил всю причитающуюся заработную плату.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст.140 ТК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Белорусовым А.А. и ООО «СибЭксклюзивСтрой» заключен трудовой договор №, по условиям которого Белорусов А.А. принят на работу исполнительным директором, установлен оклад <данные изъяты>, районный коэффициент 30%, северная надбавка 30 %. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены по инициативе работодателя.
Изложенное подтверждается трудовым договором, выпиской из протокола участников общества, приказом об увольнении.
По объяснениям истица при рассмотрении дела работодатель до настоящего времени не выплатил ему заработную плату с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ответчика, в подтверждение размера выплаченной заработной платы истцу представлены заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении работнику отпуска без сохранения заработной платы, табели учета рабочего времени с июля по декабрь 2010 года, акты о прогуле, заявление о предоставлении очередного отпуска на период с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении работнику отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетные листки за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года, согласно которым с июля по октябрь задолженность за предприятием составляла <данные изъяты>, в ноябре задолженность составила <данные изъяты>, в декабре долг за предприятием отсутствовал, платежные поручения о перечислении заработной платы и расчета при увольнении Белорусова А.А.
Из предоставленных ответчиком документов видно, что истцу необходимо произвести перерасчет заработной платы за отработанные дни в июле 2010 года, которые составили 7 дней, следовательно с ответчика в пользу истца следует взыскать невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, что не оспаривается ответчиком, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Учитывая размер удовлетворенной части исковых требований, судебные расходы по составлению искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, которая согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белорусова Алексея Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭксклюзивСтрой» в пользу Белорусова Алексея Алексеевича заработную плату в размере <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭксклюзивСтрой» в пользу Белорусова Алексея Алексеевича судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭксклюзивСтрой» в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: