Решение о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии



Дело№2-205/2012

            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово                                 12 марта 2012 года

    

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре Колмаковой О.П.,

с участием: истицы Гладких Л.Н.,

представителя ответчика УПФРФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края Еськова М.А.(по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Людмилы Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гладких Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ссылаясь на то, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку она не имеет достаточного трудового стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отрывом от производства и сохранением среднемесячной заработной платы согласно распоряжений работодателя. Досрочная трудовая пенсия была ей назначена со ДД.ММ.ГГГГ без включения в стаж, дающий право на данную пенсию периодов повышения квалификации.

Не согласившись с решением пенсионного органа, просит суд обязать ответчика включить в стаж работы, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости спорные периоды, признав за ней право на льготное пенсионное обеспечение, обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ, с момента первоначального обращения и выплатить трудовую пенсию за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела Гладких Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям.

Представитель ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Еськов М.А. (по доверенности) исковые требования не признал, сославшись в обоснование своих возражений на то, что назначить истице пенсию по старости на льготных условиях нет оснований, поскольку в специальный трудовой стаж не включается период нахождения на курсах повышения квалификации.

Третье лицо, представитель МБУЗ «Шарыповская городская больница» при рассмотрении дела не участвовал, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ производится независимо от достижения общеустановленного возраста, предусмотренного статьей 7 названного закона.

Для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо наличие стажа не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет, если имеет место работа в городе или «смешанный стаж». Нормы подпункта 20 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в РФ» реализуются через постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости соответствии со статьей 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173, и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Гладких Л.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.

Согласно записям в трудовой книжке серия , Гладких Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она постоянно работает в <больница> в должности врача<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – заведующей <данные изъяты> отделением <данные изъяты>

Как следует из справки <больница> Гладких Л.Г. в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на учёбе (на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 21,12,2007 г.;).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ <больница 2> истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) также находилась на курсах повышения квалификации.

За время учёбы за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой удерживались взносы в Пенсионный фонд по установленным тарифам.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

При таких обстоятельствах, с учетом включения спорных периодов, стаж работы истицы Гладких Л.Н. по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил более 30 лет, в связи с чем за ней следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладких Людмилы Николаевны удовлетворить в полном объеме.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды нахождения Гладких Л.Н. на курсах повышения квалификации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право на досрочную трудовую пенсию.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить Гладких Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента первоначального обращения и выплатить трудовую пенсию за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                        И.Н. Гаврицкая