Дело № 2-50/2012.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шарыпово 16 февраля 2012 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Гаврицкой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Колмаковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелыкалина Николая Владимировича к Управлению Пенсионного Фонда РФ о назначении доплаты к трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Щелыкалин Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе о назначении доплаты к пенсии, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесло решение № об отказе ему в назначении (перерасчёте) ежемесячной доплаты к пенсии в связи с отсутствием возможности исчисления размера доплаты ввиду отсутствия среднемесячного заработка, предусмотренного ст.2 Федерального закона № 82 от 10.05.2010 года «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Не согласившись с решением ответчика, просит суд обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г.Шарыпово и Шарыповскому району исчислять размер доплаты исходя из среднего заработка в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (07.02.2012 г. и 16.02.2012 г.).
Доказательств об уважительности причины неявки в суд стороны не представили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Щелыкалина Николая Владимировича к Управлению Пенсионного Фонда РФ о назначении доплаты к трудовой пенсии.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству суд может отменить настоящее определение.
Кроме того, истец вправе вернуть уплаченную государственную пошлину на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку данное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Председательствующий: И.Н. Гаврицкая