Дело № 2-562/2012 г.
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (Открытого акционерного общества) к Гостевой Алене Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Сбербанк России» (ОАО) в лице Шарыповского отделения № 6917 обратился в суд с иском к Гостевой А.В. о расторжении кредитного договора № от 10.11.2011 г., по которому ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 10.11.2016 г. под 16,65%, и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек. В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчицей ее обязательств по ежемесячному гашению кредита (п. 3.1 договора) в сумме <данные изъяты> рубля 85 копеек и неоднократное нарушение сроков платежей, поскольку платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 10.12.2011 г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
Стороны по делу были извещены о времени и месте судебного разбирательства, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица Гостева А.В. о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора № от 10 ноября 2011 года, между истцом (Кредитором) и ответчицей Гостевой А.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 10 ноября 2016 года, под 16,65 % годовых, а Заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.12-13).
Согласно срочному обязательству, согласованному сторонами договора, и графику платежей заемщик Гостева А.В. была обязана уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с декабря 2011 года по октябрь 2016 года включительно, равными долями по <данные изъяты> рубля 85 копеек, последний платеж в ноябре 2016 года - в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек (л.д.14).
Из заявления Заемщика от 10 ноября 2011 года следует, что кредит в сумме <данные изъяты> рублей ответчица просила зачислить на её счет по вкладу № в ОПЕРО Шарыповского ОСБ № 6917 Восточно-Сибирского банка (л.д.10).
Факт получения денежных средств в сумме 78 000 рублей ответчицей не оспаривается и подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя Гостевой А.В. от 10 ноября 2011 года (л.д.11).Как следует из выписки из ссудного счета, представленного истцом расчета, Заемщик Гостева А.В. нарушила условия кредитного договора, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 10 декабря 2011 года, в связи с чем, банком начислялась неустойка, задолженность на 12 мая 2012 года составила <данные изъяты> рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты – <данные изъяты> рублей 22 копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей 93 копейки (л.д.7).
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспаривается.
Приведенные доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчицей Гостевой А.В., что дает право истцу на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита.
На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Уплата неустойки при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита предусмотрена п. 4.4 кредитного договора.
Согласно пп. 1,2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
Внесение Заемщиком платежей по кредитному договору не в полном размере и с нарушением срока платежей в течение продолжительного периода времени, прекращение исполнения обязательств признается судом существенным нарушением кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
11 апреля 2012 года истец направил в адрес ответчицы Гостевой А.В. по указанному в кредитном договоре адресу требование о погашении задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д.8,9).
Ответ в установленный срок истцу не направлен.
При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного договора с ответчицей Гостевой А.В.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек с учетом удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Сбербанком России (Открытым акционерным обществом) и Гостевой Аленой Викторовной 11 ноября 2011 года на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать Гостевой Алены Викторовны в пользу Сбербанка России (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по ссуде <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей 22 копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей 93 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 85 копеек.
Гостева А.В. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)