суда апелляционной инстанции
г. Шарыпово от 17 марта 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,
с участием ответчицы Сазоновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сазоновой Марии Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 164 г. Шарыпово Красноярского края от 20 января 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Сазоновой Марии Николаевны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 18 декабря 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Сазонова М.Н. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 20 января 2010 года, которым отказано в восстановлении ей срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 18 декабря 2009 года. Жалоба обоснована тем, что решение было получено лишь 28 декабря 2009 года, а с апелляционной жалобой она обратилась к мировому судье 11 января 2010 года, то есть в первый рабочий день после новогодних каникул. Обратиться по почте в срок до 7 января 2010 года не представлялось возможным, в связи с тем, что необходимо было собрать и приложить документы из ЖРЭУ, который в выходной дни не выдавали. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.
При рассмотрении частной жалобы Сазонова М.Н. поддержала жалобу в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.
Истец по делу Тутунару В.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения частной жалобы, на ее рассмотрение не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
Выслушав доводы лица, подавшего частную жалобу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Статьей 321 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 18 декабря 2009 года объявлена резолютивная часть решения мирового судьи, которым исковые требования Тутунару В.Е. удовлетворены, постановлено взыскать с Сазоновой М.Н. в пользу Тутунару В.Е. 3500 рублей по договору займа, 3500 рублей пени, возврат госпошлины 280 рублей, а всего 7280 рублей л.д.33). При этом из протокола судебного заседания следует, что сторонам разъяснено право ознакомиться с полным текстом решения 28 декабря 2009 года л.д.32). На обложке дела имеется запись Сазоновой М.Н. о получении ею копии решения 28 декабря 2009 года. Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока для ее подачи поступили мировому судье 11 января 2010 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 20 января 2010 года, являющимся предметом настоящего рассмотрения, Сазоновой М.Н. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 18 декабря 2009 года. Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья свое определение мотивировала тем, что решение, на обжалование которого Сазонова М.Н. просит восстановить срок, было изготовлено 28 декабря 2009 года. В этот же день Сазоновой М.Н. была получена его копия, в связи с чем последний день для подачи апелляционной жалобы 7 января 2010 года. Мировой судья не усматривает уважительных причин, по которым Сазонова не могла отправить апелляционную жалобу по почте в установленный законом срок.
Вместе с тем, вывод мирового судьи о том, что последний день подачи апелляционной жалобы 7 января 2010 года, не основан на законе.
По ч.2 ст.108 ГПК РФ, регламентирующей окончание процессуального срока, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Согласно ст.112 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются 1,2,3,4,5 и 7 января. При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день (ч.2 ст.112 ТК РФ). Учитывая, совпадение 2 и 3 января 2010 года с нерабочими днями, в связи с чем эти выходные были перенесены на 6 и 8 января 2010 года, первый рабочий день после нерабочих приходился на 11 января 2010 года.
Поскольку десятисуточный срок подачи апелляционной жалобы приходился на 7.01.2010г., окончание срока подачи апелляционной жалобы считается 11.01.2010 года. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока (ч.3 ст.108 ГПК РФ).
Таким образом, следует признать, что апелляционная жалоба подана ответчицей в установленный ГПК РФ срок.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене. Поскольку срок ответчицей для подачи апелляционной жалобы не пропущен, вопрос о восстановлении такого срока обсуждению не подлежит. Гражданское дело следует направить мировому для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 164 г. Шарыпово Красноярского края от 20 января 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Сазоновой Марии Николаевны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 18 декабря 2009 года отменить.
Заявление Сазоновой Марии Николаевны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
Гражданское дело № 2-1847/2009 по иску Тутунару В.Е. к Сазоновой М.Н. о взыскании долга по расписке направить мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Сазоновой Марии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 18 декабря 2009 года.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья - Р.В. Байтерякова