Решение суда апелляционной инстанции об удовлетворении частной жалобы



Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

11 августа 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

с участием истца Шохина В.Н.,

ответчицы Краснолуцкой И.Н.

представителя ответчицы Мирошниченко А.В. ( по заявлению)

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шохина Валерия Николаевича на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 21 июня 2010 года о передачи дела по исковому заявлению Шохина Валерия Николаевича к Краснолуцкой Ирине Николаевне о взыскании задатка, признании расписки предварительным договором купли-продажи, на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд,

УСТАНОВИЛ:

Шохин В.Н. обратился в суд с частной жалобой на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 21 июня 2010 года, которым его исковое заявление к Краснолуцкой Ирине Николаевне о взыскании задатка, признании расписки предварительным договором купли-продажи, передано на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд в связи с нарушением требований ст. 23 ГПК РФ, а именно: данное исковое заявление неподсудно мировому судье, в связи с тем, что цена иска превышает <данные изъяты>. С определением суда не согласен, так как считает, что данные исковые требования не превышают цену иска в <данные изъяты> рублей и равны сумме <данные изъяты>. Определение исполняющего обязанности мирового судьи от 21.06.2010г. просил отменить.

При рассмотрении частной жалобы Шохин В.Н. поддержал жалобу в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, просил определение мирового судьи отменить.

Ответчица Краснолуцкая И.Н. и ее представитель Мирошниченко А.В. пояснили, что данное определение вынесено с нарушением правил подсудности и гражданское дело необходимо рассматривать в мировом суде, так как цена иска не превышает <данные изъяты>.

Выслушав доводы лица, подавшего частную жалобу, ответчицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 21 июня 2010 года, являющимся предметом настоящего рассмотрения, дело по исковому заявлению Шохина Валерия Николаевича к Краснолуцкой Ирине Николаевне о взыскании задатка, признании расписки предварительным договором купли-продажи, передано на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд.

Передавая дело на рассмотрение по подсудности, исполняющий обязанности мирового судьи свое решение мотивировала тем, что исковое заявление неподсудно мировому судье, в связи с тем, что цена иска превышает 50 000 рублей, что предусмотрено ст. 23 ГПК РФ.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Шохиным В.Н. были заявлены исковые требования имущественного характера в виде взыскания задатка <данные изъяты> в двойном размере, а также расходов по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, что менее 50 000 рублей.

Следовательно, исполняющая обязанности мирового судьи ошибочно установила, что данное исковое заявление необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд, так как предметом спора является сумма <данные изъяты> рублей и она не превышает сумму 50 000 рублей.

Таким образом, приведенные в определении исполняющего обязанности мирового судьи мотивы являются необоснованными для передачи искового заявления на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд.

При таких обстоятельствах определение исполняющего обязанности мирового судьи необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Шохина Валерия Николаевича, удовлетворить.

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 21 июня 2010 года о передачи дела по исковому заявлению Шохина Валерия Николаевича к Краснолуцкой Ирине Николаевне о взыскании задатка, признании расписки предварительным договором купли-продажи, на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд, отменить.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Р.М. Еремин.