Дело № 12-56/10 г.
РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Шарыпово 28 января 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Киюцина Н.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Сулекова Ю.А.,
рассмотрев дело по протесту Шарыповского межрайонного прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» 24 СА № 439310 от 14 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении
Сулекова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» 24 СА № 439310 от 14 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении Сулеков Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Шарыповский межрайонный прокурор обратился с протестом в суд. Протест обоснован тем, что Сулекову Ю.А. не разъяснен срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что противоречит ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и нарушает право Сулекова Ю.А. на защиту, в связи с чем постановление просит отменить и направить дело на новое рассмотрение в МОВД «Шарыповский».
В судебном заседании Сулеков Ю.А. вину признал и пояснил, что в декабре 2009 года он переходил дорогу не по пешеходному переходу, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях протест прокурора рассматривается в его отсутствие.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено право прокурора приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.
Согласно ч. 2 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Привлекая к административной ответственности Сулекова Ю.А., инспектор ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» исходил из того, что 14 декабря 2009 года в 16 часов 08 минут на ул. Горького у д. 154 г. Шарыпово в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения тот переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено сотрудником милиции в пределах компетенции согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В нарушении требований ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении не содержатся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мотивов назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в постановлении не приведено, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях опротестованное постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.
Тот факт, что лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не разъяснены срок и порядок обжалования постановления, не нарушает право на защиту, поскольку при таких обстоятельствах срок на обжалование постановления может быть восстановлен в связи с пропуском по уважительной причине. Основанием для отмены постановления в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ данное обстоятельство не является.
Иных оснований для отмены опротестованного постановления в протесте прокурора не приведено, а судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» 24 СА № 439310 от 14 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сулекова Юрия Алексеевича изменить:назначить Сулекову Ю.А. наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановлениеоставить без изменения, протест Шарыповского межрайонного прокурора - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Киюцина