Дело № 12-195/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря2010 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» № 789895 от 17.11.2010 года о наложении административного наказания в виде штрафа в отношении Вершинина Константина Алексеевича, 04 апреля 1972 года рождения, уроженца с. Тулат Алтайского края, гражданина РФ, работающего бульдозеристом БГРЭС, проживающего: г. Шарыпово, 6 микрорайон, д. 2, кв. 101,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 17.11.2010г. 24 ММ № 789895 Вершинин К.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей за не пристегнутый ремень безопасности (ст. 12.6 КоАП РФ). Не согласившись с постановлением, Вершинин К.А. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что был остановлен не тем инспектором, который вынес постановление, был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем постановление просил отменить.
Вершинин К.А. и его защитник - адвокат Корниенко В.В. в судебном заседании жалобу поддержали по тем же основаниям, постановление просил отменить.
Инспекторы ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» Пудовкин А.М. и Ковалев с доводами жалобы не согласились и пояснили, что Вершинин К.А. был остановлен, в связи с тем, что последний не был пристегнут ремнем безопасности, было вынесено постановление с которым Вершинин К.А. согласился, в удовлетворении жалобы просили отказать.
Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 17.11.2010г. 24 ММ № 789895 Вершинин К.А. 17.11.2010 года в 02 часа 40 минут на ул. Российская г. Шарыпово, в нарушение 2.1.2 ПДД РФ не пристегнут ремнем безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
Постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении. Условия наложения штрафа без составления протокола, предусмотренные ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ.
Согласно пояснениям инспекторов ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» Пудовкина и Ковалева, Вершинин К.А. был остановлен Пудовкиным А.М. за не пристегнутый ремень безопасности, что было видно, т.к. он проезжал под фонарями ночного освещения. При составлении постановления Вершинин был согласен, что нарушил ПДД и совершил административное правонарушение, постановление не оспаривал.
Свидетель Морланг В.А. в судебном заседании пояснил, что является другом Вершинина К.А., ехал с ним вместе в качестве пассажира. Видел, что его останавливал инспектор Пудовкин, Вершинин вышел из автомобиля и когда вернулся, сказал, что его оштрафовали за то, что он не пристегнулся ремнем безопасности.
К показаниям свидетеля Морланг В.А. в части того, что на момент остановки автомобиля Вершинин К.А. был пристегнут ремнем безопасности суд относится критически, так как последний находится с Вершининым в дружеских отношениях,
Объяснения в совокупности свидетельствуют о несостоятельности доводов жалобы о том, что водитель невиновен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 17.11.2010г. 24 ММ № 789895 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вершинина Константина Алексеевича, оставить без изменения.
Жалобу Вершинина К.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток через Шарыповский городской суд Красноярского края.
Судья: Р.М. Еремин