Дело № 12-10/2011 РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шарыпово от 1 апреля 2011 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Зиновьева А.Н., его представителя Котова Г.А. (по доверенности); заинтересованного лица - Б.,
рассмотрев жалобу Зиновьева Александра Николаевича на постановление зам.начальника ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зиновьева Александра Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением зам.начальника ОГИБДД МОВД «Шарыповский от 21 декабря 2010 года (24 ММ № 761293) Зиновьеву А.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение правил маневрирования.
Не согласившись с данным постановлением, Зиновьев А.Н. обратился в суд с жалобой, постановление просил отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
При рассмотрении жалобы Зиновьев А.Н. и его представитель Котов Г.А. жалобу поддержали.
Заинтересованное лицо Б. с доводами жалобы не согласился.
Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, судья пришел к следующему.
В силу ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Часть 1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Должностное лицо, привлекая к административной ответственности Зиновьева А.Н., исходило из того, что 17 декабря 2010 года в 22 часа 20 минут по ул. Норильская г. Шарыпово Зиновьев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил правила маневрирования, при повороте налево не убедился в безопасности маневра и в момент поворота совершил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № под управлением Б., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За нарушение п.8.1 Правил дорожного движения на водителя Зиновьева А.Н. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Из изложенного следует, что Зиновьев А.Н. привлечен к административной ответственности за нарушение правил маневрирования, а именно не убедился в безопасности маневра, что представляет собой общее требование к действиям участников дорожного движения, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения, самостоятельное нарушение которого состава административного правонарушения не образует.
Объективную сторону ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет отсутствие сигнала перед началом движения, перед перестроением, перед поворотом, перед разворотом или остановкой, совершение которых водителю не вменялось.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По смыслу ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, указанные в ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
По положениям п.2 ч.1 ст.24.5 к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку в протоколе и в постановлении не указаны действия Зиновьева А.Н., представляющие объективную сторону административного правонарушения по ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вменяемые водителю действия по нарушению требований безопасности дорожного движения состава административного правонарушения не образуют, постановление следует отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава.
Решение вопроса об административной ответственности другого участника происшествия, о котором указано в жалобе, в рамках данного производства нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. Вопрос о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия как гражданско-правового деликта подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление зам.начальника ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 21 декабря 2010 года (24 ММ № 761293) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиновьева Александра Николаевича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток.
Судья -