Дело № 12-73/11.

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Шарыпово                                                                                                «30» мая 2011 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ефремова И.В.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора, Петровой К.А.,

рассмотрев дело по протесту Шарыповского межрайпрокурора на постановление МОБ МОВД «Шарыповский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Калинина Виктора Владимировича, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № от ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шарыповский межрайпрокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление. Протест обоснован тем, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано время и место рассмотрения дела об административном правонарушении - МОБ МОВД «Шарыповский» мкр.Берлин,2- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, без участия Калинина В.В., таким образом, было нарушено его право на защиту, что является существенным нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем просит указанное постановление в отношении Калинина В.В. о наложении административного штрафа отменить и направить его на новое рассмотрение МОВД «Шарыповский».

В судебном заседании старший помощник Шарыповского межрайпрокурора, Петрова К.А., поддержала протест по тем же основаниям.

Калинин В.В., начальник МОБ МОВД «Шарыповский» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещены. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях протест прокурора рассматривается в их отсутствие.

Заслушав помощника Шарыповского межрайпрокурора, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса об административных правонарушениях закреплено право прокурора приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Согласно ч.2 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Как видно из материалов дела, постановлением начальника МОБ МОВД «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

         В соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и при этом от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года имеется запись о том, что Калинину В.В. объявлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов в МОБ МОВД «Шарыповский» берлин,2.

Доказательства надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении привлечённого к административной ответственности Калинина В.В. в представленных материалах административного дела отсутствуют.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по этому делу, а также данных о его извещении, что не обеспечило возможности полного и обстоятельного исследования всех обстоятельств дела, повлекло нарушение права Калинина В.В. на защиту, в связи с чем постановление начальника МОБ МОВД «Шарыповский» подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение, поскольку не истекли предусмотренные законом сроки для привлечения к административной ответственности Калинина В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7, 30.8-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калинина Виктора Владимировича отменить, дело об административном правонарушении возвратить начальнику МОБ МОВД «Шарыповский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток через Шарыповский городской суд Красноярского края.

         Судья:                                                               И.В.Ефремова.