Дело № 12-104/2011                                                                                                

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

30 июня 2011 года               город Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

с участием ст. помощника Шарыповского межрайпрокурора Петровой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест Шарыповского межрайпрокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Шарыпово № 169 от 09 июня 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Шаклейн Елены Юрьевны, 17 августа 1973года рождения, уроженки г. Караганда Казахстана, работающей техничкой МБОУ НОШ № 11, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, дом 42, кв. 205,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Шарыпово от 09 июня 2011 года Шаклейн Е.Ю. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.4 ЗКК «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с данным постановлением, Шарыповский межрайпрокурор обратился с протестом в суд, постановление просил отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что, отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении протеста ст.помощник Шарыповского межрайпрокурора Петрова К.А. поддержала протест.

Шаклейн Е.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить протест.

Представитель КДН и ЗП на рассмотрение протеста не явился, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещен, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств и возражений судье не поступало.

Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими), лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, установленных в статье 15 Закона края "О защите прав ребенка", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей (ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях»).

Привлекая Шаклейн Е.Ю. к административной ответственности, председательствующий комиссии Шепель С.П. исходил из того, что 29.05.2011г. в 23 часа 40 минут около дома 5 Пионерного микрорайона г. Шарыпово несовершеннолетняя дочь Шаклейн, Шаклейн Анастасия Алексеевна, 03.04.1996г.р., учащаяся школы 2, находилась без сопровождения взрослых после 23 часов. Постановлено наложить штраф в размере 200 рублей.

Изложенное подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников милиции, объяснениями.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомерно оценены как допустимые, подтверждающие виновность Шаклейн в совершении правонарушения. Юридически значимые обстоятельства по делу определены верно.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником милиции и дело об административном правонарушении рассмотрено комиссией, которой оно передано по подведомственности в пределах их компетенции, в соответствии со ст.ст.23.2, 28.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, дело рассмотрено в отсутствие сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу. При составлении протокола Шаклейн была извещена о рассмотрении дела 31.05.2011 года в 11 часов 00 минут у начальника МОБ. При этом дело рассмотрено без участия Шаклейн Е.Ю. 09 июня 2011 года в отсутствие сведений о надлежащем извещении на указанное время.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с этим требования ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела нарушены.

Поскольку при рассмотрении протеста данные нарушения судьей не могут быть устранены, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело следует возвратить в административный орган на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Шарыпово № 169 от 09 июня 2011 года, вынесенное в отношении Шаклейн Елены Юрьевны по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Шарыпово на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.

          Судья                                                          Р.М. Еремин.