№ 12-108/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

г. Шарыпово                                                                                       от 30 августа 2011 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Тупаленко В.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 16 мая 2011 года по делу № 5-110/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев ходатайство Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 16 мая 2011 года по делу № 5-110/2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово от 16 мая 2011г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №6» прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи, отменить направить материалы административного производства в судебный участок г. Шарыпово для рассмотрения по существу.

При подаче указанной жалобы Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю также ходатайствовало о восстановлении срока обжалования постановления.

В качестве причины пропуска срока обжалования заявитель указал, что копия постановления поступила в территориальный отдел Управления Роспортебнадзора по Красноярскому краю 01.06.2011 года, из-за нахождения на больничном специалиста занимающегося вопросами обжалования решений - Остренко Н.Н., что подтверждается копией больничного листа, не имели возможности изучить постановление суда и подготовить жалобу в установленный законом срок.

На рассмотрение ходатайства о восстановлении срока представитель территориального отдела Управления Роспортебнадзора по Красноярскому краю Остренко Н.Н., директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №6» Савина Т.В. не явились, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочной рассматривать дело.

Как следует из материалов дела, копии постановления направлены сторонам ДД.ММ.ГГГГ согласно сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в соответствии с имеющимся в материалах дела уведомлением (л.д.71) копия постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление направлена ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты>, получена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, вх.№ <данные изъяты>, то есть по истечении срока для обжалования.

Указанное заявителем обстоятельство причины пропуска срока обжалования не является уважительным и не исключало возможности своевременного обжалования постановления об административном правонарушении.

Иные доказательства в подтверждение наличия уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не представлены, в связи с чем ходатайство о восстановлении такого срока в соответствии с ч.4 ст.30.3 КоАП РФ подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 16 мая 2011 года по делу № 5-110/2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №6».

Определение судьи может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток.

       Судья                                                                                 В.М. Тупаленко