Дело № 12-163/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
26 декабря 2011 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Дюмина А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Дюмина А.Н.,
на постановление мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 08 декабря 2011 года по делу № 5-412/11 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Дюмина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, гражданина РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 08 декабря 2011 года Дюмин А.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Не согласившись с данным постановлением, Дюмин А.Н. обратился в суд с жалобой, постановление мирового судьи об административном правонарушении просил отменить, производство по делу прекратить. Жалоба обоснована тем, что мировой судья судебного участка оставил без внимания его доводы.
В судебном заседании Дюмин А.Н. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.
Выслушав объяснения лица, подавшего жалобу, проверив материалы дела, судья пришел к следующему.
В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих движение установленными сигналами.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Часть 3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Судьей установлено, что 14 октября 2011 года в 16 часов 21 минуту на 768 км автодороги «Байкал» Дюмин А.Н., управляя автомобилем «Тойота Королла Филдер» госномер Е 911 АТ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД.
По данному факту составлены: протокол об административном правонарушении 24 ТТ № 396317 (л.д. 1); схема нарушения (л.д. 2); фототаблица (л.д. 3-4).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен инспектором ДПС в пределах представленных ему полномочий.
Мировой судья обоснованно признал в качестве допустимых указанные доказательства, подтверждающих виновность Дюмина А.Н. в совершении административного правонарушения, произвел их оценку в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, что свидетельствует о несостоятельности довода жалобы о том, что мировой судья пришел к выводу о виновности водителя на основе недостоверных доказательств, отдав предпочтение одним доказательствам перед другими и о том, что односторонне трактуя факт нарушения. Мировым судьей также верно определены юридически значимые обстоятельства, полно и правильно приведены в постановлении.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении Дюминым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Дюмину А.Н. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначение наказания мотивированно.
Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено существенных нарушений норм КоАП РФ, препятствующих полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи. Само постановление содержит все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 164 в городе Шарыпово Красноярского края от 08 декабря 2011 года по делу № 5-412/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дюмина Алексея Николаевича оставить без изменения, жалобу Дюмина А.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Еремин.