Дело № 12-119/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по жалобе)
22 апреля 2010 года г.Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе
Осипова Александра Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>,
на постановление начальника ОГИБДД МОВД «Шарыповский» ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Постановлением начальника ОГИБДД МОВД «Шарыповский» ФИО3 от 23 марта 2010 года Осипов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут в гаражном кооперативе <данные изъяты> <адрес>, управлял автомобилем «Тойота Виста» №, не рассчитал ширину проезжей части дороги, габаритов автомобиля в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21043 № под управлением ФИО4, чем нарушил пункт 9.1 ПДД, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Осипов А.С., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в суд, мотивируя тем, что постановление об административном правонарушении незаконное и необоснованное, нарушающее его права.
В судебном заседании заявитель Осипов А.С. доводы жалобы не поддержал и просил прекратить производство по делу, представив письменное заявление.
В соответствии с ч. 1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.
В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием проверки законности и обоснованности постановления должностного лица в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ является подача жалобы, которой инициируется рассмотрение дела.
Согласно п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство, заявленное в письменной форме, подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленное ходатайство Осипова Александра Степановича об отказе от жалобы на постановление начальника ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 23 марта 2010 года по делу № 12-119/10 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворить.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд.
Судья М.Ю.Бриткова