Дело № 12-127/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по жалобе)
19 мая 2010 года г.Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Ямановой Т.В., рассмотрев жалобу Ямановой Татьяны Викторовны,
на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении в отношении Ямановой Татьяны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Яманова Т.В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Яманова Т.В. обратилась в суд с жалобой, постановление мирового судьи об административном правонарушении просила отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не согласно с постановлением мирового судьи, так как ДД.ММ.ГГГГ, уже припарковавшись возле здания своей работы, была остановлена инспектором ГАИ, который просил ее пройти освидетельствование на алкоголь. После освидетельствования она подписала протокол, согласившись с показаниями прибора, но в состоянии опьянения не находилась.
В судебном заседании заявитель жалобы Яманова Т.В. доводы жалобы не поддержала и просила прекратить производство по делу, представив письменное заявление.
В соответствии с ч. 1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.
В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием проверки законности и обоснованности постановления мирового судьи в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ является подача жалобы, которой инициируется рассмотрение дела.
Согласно п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство, заявленное в письменной форме, подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленное ходатайство Ямановой Татьяны Викторовны об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении о назначении Ямановой Татьяне Викторовне административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворить.
Производство по жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Судья Шарыповского городского суда
Красноярского края М.Ю.Бриткова