Дело № 12-128/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по жалобе)
г. Шарыпово от 13 мая 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,
с участием лица, подавшего жалобу - Котловой Ю.А., судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Ерошкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Котловой Юлии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,
на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Котловой Ю.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ Котлова Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что не исполнила законное требование судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № о порядке общения с ребенком должника Котловой Ю.А. в пользу взыскателя ФИО3.
Не согласившись с данным постановлением, Котлова Ю.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление на имя начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ не сможет передать ребенка ФИО3, в связи с приездом прабабушки. Данное заявление было зарегистрировано в Межрайонном отделе судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Котлова Ю.А. доводы жалобы не поддержала и просила прекратить производство по делу, представив письменное заявление.
Заслушав Котлову Ю.А., судебного пристава-исполнителя Ерошкину Т.В., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.
В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием проверки законности и обоснованности постановления должностного лица в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ является подача жалобы, которой инициируется рассмотрение дела.
Согласно п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство, заявленное в письменной форме, подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленное ходатайство Котловой Юлии Александровны об отказе от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Котловой Ю.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- удовлетворить.
Производство по жалобе Котловой Юлии Александровны прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.
Судья М.Ю.Бриткова