Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Дело № 5-38/2011           

07 июля 2011 года                                                                                             г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

рассмотрев административный материал в отношении Старцева Петра Петровича, родившегося 21 ноября 1955 года в г. Шарыпово Красноярского края, работающего водителем ИП «Антосик», проживающего по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 19, кв. 16,

Установил :

05 мая 2011 года в 11 часов 45 минут Старцев П.П., управляя автобусом «ПАЗ 32054» регистрационный номер АТ 090, на ул. Горького - пр. Индустриальный г. Шарыпово, резко затормозил на перекрестке, нарушив п. 10.1 ПДД, в результате чего в салоне автобуса упал пассажир Прожога Н.В., в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса Прожога Н.В, чем причинил ей лёгкий вред здоровью.

Таким образом, Старцев П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Старцев П.П. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что управляя автобусом «ПАЗ 32054» регистрационный номер АТ 090, на ул. Горького - пр. Индустриальный г. Шарыпово, на его полосу резко выехал автомобиль, подрезав его, он резко затормозил, в результате чего в салоне автобуса упал пассажир Прожога Н.В., в результате ДТП, причинил ей лёгкий вред здоровью.

Потерпевшая Прожога Н.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ДТП и факт причинения ей телесных повреждений.

Проверив представленные материалы дела, нахожу, что вина Старцева П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, не доказана, что подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 мая 2011 г.;

- протоколом об административном правонарушении 24 ТТ № 780254 от 21.06.2011 г., согласно которому 05 мая 2011 года в 11 часов 45 минут Старцев П.П., управляя автобусом «ПАЗ 32054» регистрационный номер АТ 090, на ул. Горького - пр. Индустриальный г. Шарыпово, резко затормозил на перекрестке, в результате чего в салоне автобуса упал пассажир Прожога Н.В., в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса Прожога Н.В, чем причинил ей лёгкий вред здоровью, нарушив п. 10.1 ПДД;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ст. инспектором ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» 05.05.2011 г. в присутствии понятых;

- справкой гл. врача ССМП от 05.05.2011 г., согласно которой Прожога Н.В. была обслужена бригадой скорой помощи, по поводу сотрясения головного мозга;

- заключением эксперта № 274 от 09.06.2011 г. о проведении экспертизы Прожога Н.В., согласно которому, 05.05.2011 года ей была причинено сотрясение головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью, повреждение могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МОВД «Шарыповский» от 05.05.2011 г.;

- объяснениями свидетелей, потерпевшей и самого лица.

Пункт 10.1. ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из объяснения свидетелей усматривается, что Старцев, управляя автобусом «ПАЗ 32054», двигался со скоростью от 20 до 35 км/ч, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, что не может быть основанием, для признания его нарушившим требования п. 10.1 ПДД.

По смыслу закона (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), лицо признается виновным, если нарушило Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Исходя из материалов дела не усматривается, что Старцев П.П. нарушил Правила дорожного движения, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении по обстоятельству, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (отсутствие состава административного правонарушения).

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Старцева Петра Петровича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             подпись                                        Р.М. Еремин