Дело № 5-50/2011 г.

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2011 года         г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Киюцина Н.А., рассмотрев административное дело в отношении Каназакова Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут на территории городского рынка в <адрес> Каназаков Н.В., управляя автомобилем ToyotaVitz, государственный регистрационный номер <данные изъяты> при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО5, в результате чего потерпевшей была причинена сочетанная травма в виде сотрясения головного мозга и ушибленных ран левой голени, осложнившихся гнойно-некротической флегмоной, которые причинили вред ее здоровью средней тяжести.

Таким образом, Каназаков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Каназаков Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, находясь на территории городского рынка в <адрес> края, он управлял автомобилем ToyotaVitz, при движении задним ходом смотрел в зеркала заднего вида, никаких помех не установил, услышал крик, выйдя из машины, увидел, что совершил наезд на пожилую женщину.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ она проходила по территории городского рынка в <адрес> неожиданно на нее наехал автомобиль, двигавшийся задним ходом, приехала скорая помощь, и ее доставили в травматологическое отделение, после чего она находилась на лечении, была повреждена нога.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено судьей, Каназаков Н.В., управляя транспортным средством, выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в том, что этот маневр будет безопасен, и совершил наезд на пешехода ФИО5

Вина Каназакова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № 043424 от 02 августа 2011 г. (л.д. 5-6);

- протоколом об административном правонарушении 24 ТТ № 780283 от 11 октября 2011 года, согласно которому Каназаков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут на территории городского рынка в <адрес> Каназаков Н.В., управляя автомобилем ToyotaVitz, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на пешехода ФИО5, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, которые причинили вред ее здоровью средней тяжести (л.д. 19);

- схемой происшествия, составленной инспектором ДПС МО МВД России «Шарыповский» 02.08.2011 г. в присутствии понятых, согласованной с водителем Каназаковым Н.В. (л.д.11);

- справкой МБУЗ «Шарыповская Центральная районная больница» от 02.08. 2011 г., согласно которой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в травмпункт с ушибами мягких тканей нижних конечностей (л.д. 3);

- заключением эксперта № 527 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была причинена сочетанная травма в виде сотрясения головного мозга и ушибленных ран левой голени, осложнившихся гнойно-некротической флегмоной, которые причинили вред ее здоровью средней тяжести, травма могла быть причинена при наезде автомобиля (л.д.16-18);

- рапортами дежурного дежурной части ФИО2 и инспектора ДПС МО МВД России «Шарыповский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1,2);

- объяснениями Каназакова Н.В., его жены ФИО4 и потерпевшей ФИО5 (л.д.17-9).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о привлечении к административной ответственности (л.д.12).

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, готовность возместить причиненный потерпевшей вред.

Также судья принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО5, не настаивающей на строгом наказании Каназакова Н.В., его материальное положение.

Постановил:

Подвергнуть Каназакова Николая Валерьевича штрафу в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, с уплатой на р/счет № 40101810600000010001 УФК МФ РФ по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) ИНН 2466050868 КПП 246601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 04440000000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)