Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Дело № 5-01/10 г.

По делу об административном правонарушении

28 января 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Киюцина Н.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Астахова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>,

Установил :

В отношении Астахова С.А. 31 декабря 2009 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором указывается на то, что 07 июля 2009 года в 05 часов 00 минут Астахов С.А. на 6 км автодороги Шарыпово- Ужур, управляя автомобилем №, не имея прав управления транспортным средством, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасность пассажира Зеленой М.А., находящейся на переднем пассажирском месте, в результате чего во время движения в открывшуюся переднюю дверь автомобиля Зеленая М.А. выпала из салона автомобиля, и ей причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, в вину Астахову С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Астахов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно, 07 июля 2009 года в ночное время он поехал на своем легковом автомобиле № в с. Малое озеро Шарыповского района, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении находилась Зеленая М.А., на задних сидениях - Радченко и. и парень по имени Дмитрий, фамилию которого он не знает. Ремнем безопасности никто из пассажиров пристегнут не был. После поворота со стороны с. Береш в сторону с. Холмогорское, не доезжая знака - «территория населенного пункта с. Береш закончилась», он прибавил скорость с 40 до 50 км/час, и в это время боковым зрением увидел, как Зеленая выпадает из салона автомобиля. Правой рукой он попытался задержать Зеленую, но не успел схватить ее, руль держал левой рукой, с управлением не справился, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, а затем на обочину дороги справа и в кювет. Автомобиль перевернулся, встал на крышу салона, лобовое стекло выдавилось. Он выбрался из автомобиля и увидел, как Зеленая шла навстречу, голова у неё была в крови. Радченко и Дмитрий тем же путем, что и он, выбрались из машины, остановили автомобиль, на котором Дмитрий и Зеленая уехали в больницу, а он с Радченко остались ждать сотрудников ОГИБДД. Водительского удостоверения у него не было, курсы вождения он окончил, но сдать экзамен не успел.

Потерпевшая Зеленая М.А. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ее объяснение о том, что после совместного распития спиртных напитков она, Радченко, парень по имени Дмитрий поехали кататься на автомобиле Астахова № желтого цвета, которым управлял Астахов. Во время движения дверь с ее стороны внезапно открылась, и она вывалилась из салона, ударилась головой и потеряла сознание, а когда пришла в себя, возле неё уже стояли Астахов, Радченко и Дмитрий. На попутной машине её доставили в травматологическое отделение Шарыповской Центральной районной больницы.

Выслушав объяснения Астахова С.А., показания свидетелей Сорокина Н.В., Усачева А.В., Дорохова Е.А., проверив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам :

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно данным схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» 07.07.2009 г. Байкаловым В.В. в присутствии понятых Сорокина Н.В. и Усачева А.В., согласованной с водителем Астаховым А.С., Зеленая М.А. выпала из салона автомобиля во время движения автомобиля по прямой, задолго до поворота.

Согласно справке МУЗ «Шарыповская центральная районная больница» от 07.07.2009 г. потерпевшая Зеленая М.А. в 05 часов 07.07.2009 г. была госпитализирована в травмотологическое отделение МУЗ «ШЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения с диагнозом - ОЧМТ (открытая черепно-мозговая травма), СГМ (сотрясение головного мозга), рваная рана лобовой части головы, с предположительным переломом ключицы.

В соответствии с актом медицинского обследования № 630 от 17.12.2009 г. у потерпевшей Зеленой М.А. были выявлены сотрясение головного мозга и рана на волосистой части головы, как в совокупности так и каждое в отдельности указанные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и могли быть причинены при падении из движущегося автомобиля и ударе о дорожное покрытие.

Санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данное административное правонарушение имеет материальный состав и считается совершенным только в случае, если противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Обязательным элементом объективной стороны такого административного правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением Правил дорожного движения.

Доказательств, подтверждающих то, что потерпевшая Зеленая М.А. выпала из салона автомобиля под управлением Астахова и получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, именно в связи с неправильно выбранной Астаховым скоростью движения транспортного средства, как это указано в протоколе об административном правонарушении, а не по иным причинам, в ходе административного расследования по делу не собрано.

Доводы Астахова о движении транспортного средства под его управлением со скоростью 40-50 км/час, а также о том, что Зеленая М.А. во время движения не была пристегнута ремнем безопасности, имеющимися в деле доказательствами не опровергаются, нарушение правил эксплуатации транспортного средства либо п.2.1.2 Правил дорожного движения Астахову С.А. в вину не вменяется, что следует из протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Астахова Сергея Александровича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Киюцина