10-17/10 Приговор по ст.139 ч.1 УК РФ



№ 10-17/10 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шаран 06 августа 2010 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Егоровой Г.Р.

при секретаре Димитриевой О.П.

с участием государственного обвинителя прокурора Шаранского района РБ Бикмеева А.М..,

подсудимого Галеева ...,

защитника Абхаликовой М.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ХГалеева ... на приговор мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена, которым

Галеев ..., Дата обезличена рождения, уроженец и житель ..., гражданин РФ, ... образованием, ..., ..., ..., судимый приговором ... от Дата обезличена по ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, постановлением ... от Дата обезличена не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 2 месяца 10 дней, судимого приговором ... от Дата обезличена по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Осужден по ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима

установил:

Своими действиями Галеев ... совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 139 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена около ... часов Галлеев ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома Номер обезличен по ..., стал стучаться в двери и окна дома по вышеуказанному адресу, в котором проживает гр-ка Кузнецова .... со своей семьей. После того, как Кузнецова .... сказала Галееву ...., что дверь ему не откроет и впускать его в дом не намерена, Галлеев ...., действуя с прямым умыслом, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, осознавая противоправность своих действий и желая этого, несмотря на неоднократные запреты Кузнецовой ...., а также на ее активные действия, направленные на недопущение Галеева .... в жилище, порвал полиэтилен, перекрывавший оконный проем в зал и проник в дом, после чего продолжал находиться в помещении кухни дома Номер обезличен по ... до ... часов Дата обезличена

Мировым судьей судебного участка ... вынесен вышеприведенный приговор.

Осужденным Галеевым .... на указанный приговор подана апелляционная жалоба, в которой он с учетом смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшей просит смягчить режим содержания и применить более мягкий режим. В судебном заседании апелляционной инстанции Галлеев ... и его защитник Абхаликова М.Н. поддержали жалобу, также просили исключить из приговора указание на назначение наказания с применением ст. 139 ч.1 УК РФ и окончательное наказание.

Государственный обвинитель Бикмеев А.М. просил с учетом личности подсудимого не изменять назначенное наказание, при этом исключить из приговора мирового судьи ссылки на назначение наказания по ст. 50 УКМРФ, ссылки на отягчающие обстоятельства, не предусмотренные ст. 58 УК РФ.

На основании оценки исследованных доказательств в их совокупности, с учетом мнения сторон защиты и обвинения суд считает Галеева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, то есть в незаконном проникновении в жилище Кузнецовой ...., против ее воли.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что Галеев .... признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил прощения у потерпевшей, добровольно явился с повинной. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, с учетом мнения потерпевшей, суд находит возможным назначить Галееву ... наказание в виде исправительных работ без применения требований ст. 58 УК РФ.

Следовательно, приговор мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от Дата обезличена подлежит изменению в связи с нарушением норм материального права. В установочной части приговора следует исключить указание на отягчающие обстоятельства: ранее судим, был привлечен к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учете у врача психиатра. Резолютивную часть приговора следует изменить и назначить Галееву ... наказание по ст. 50 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ в идее лишения свободы на срок 3 месяца, также в резолютивной части приговора следует указать с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Тем самым частично удовлетворить жалобу Галеева .... В остальной части приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365-369 УПК РФ суд

Приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ Липатовой Г.И. от Дата обезличена изменить. Из установочной части приговора исключить указание на отягчающие обстоятельства: ранее судим, был привлечен к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учете у врача психиатра.

Признать Галеева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ сроком четыре месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Шаранского районного суда РБ от 25.01.2010 года и окончательное наказание Галееву ... определить в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ Липатовой Г.И. от Дата обезличена оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Су Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Галеевым .... – в тот же срок со дня получения копии приговора на руки.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Федеральный судья: подпись

... Г.Р.Егорова

Приговор вступил в законную силу 17 августа 2010 года