№ 10-16/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2011 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туймазинского районного суда РБ Мурзаковой Р.Ф., временно исполняющего обязанности судьи Шаранского районного суда РБ, при секретаре Димитриевой О.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района РБ Мардановой Л.А., защитника в лице адвоката Хакимова, действующего в защиту интересов на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Сафиуллина Р.Г., потерпевшей К. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного Сафиуллина Р.Г. на приговор мирового судьи судебного участка по Шаранскому району от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Сафиуллина Р.Г, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ установил: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Сафиуллин Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе хозяйства <адрес>, умышленно, с целью запугивания своей тещи К., высказал в ее адрес слова угрозы убийством: <данные изъяты> В подтверждение своих слов Сафиуллин Р.Г. топором разбил оконные стекла и оконную раму одного окна, бросил в сторону К. топор, две штыковые лопаты, ведро, две доски, продолжая высказывать слова угрозы убийством в адрес последней. Данную угрозу К. восприняла реально и была сильно напугана этим, испугавшись за свою жизнь, спряталась за кирпичной печью, находившейся внутри дома. Приговором мирового судьи судебного участка по Шаранскому району от ДД.ММ.ГГГГ года Сафиуллин Р.Г. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Государственный обвинитель обратился в Шаранский районный суд с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи изменить ввиду несправедливости приговора из-за мягкости назначенного наказания, по мнению гос. обвинителя, необходимо было назначить наказание в 1 года 2 месяцев лишения свободы. Подсудимый Сафиуллин Р.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор в связи с суровостью назначенного наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов, дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку Сафиуллин Р.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал. Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сафиуллин Р.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный статьей 316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания Сафиуллин Р.Г. заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство. Действия Сафиуллина Р.Г. правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания мировой судья учел положения ст.6, 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства. В связи с чем в данном случае суд не находит наказание, назначенное мировым судьей, чрезмерно мягким. Доводы, изложенные в апелляционном представлении и апелляционной жалобе, безосновательны, поэтому не усматривается оснований для отмены приговора по доводам, перечисленным в представлении и жалобе. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд постановил: Приговор мирового судьи судебного участка по Шаранскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу по обвинению Сафиуллина Р.Г по ч. 1 ст.119 УК РФ оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шаранский районный суд РБ. Судья Р.Ф. Мурзакова Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2011 г.