1-38-11

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     

с.Шаран                                                                                    05 августа 2011 года

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Ахуновой А.А., исполняющей обязанности судьи Шаранского районного суда Республики Башкортостан,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Макашевой Э.О.,

подсудимого Садриева Марата Мунировича,

защитника Жанова Ш.Р, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Димитриевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садриева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ

          установил:

Своими действиями Садриев М.М. совершил служебный подлог, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь государственным служащим, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание из иной личной заинтересованности, то есть совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Садриев М.М. работал <данные изъяты> по использованию и охране земель, являлся государственным служащим, наделенным как должностное лицо приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, полномочиями по осуществлению государственного земельного контроля за соблюдением земельного законодательства, требований по использованию и охране земель на территории <адрес>, за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков и использование их без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю, согласно ст.23.21 КоАП РФ наделенный функциями административной юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут у себя в кабинете в <данные изъяты> по адресу <адрес> составил заведомо несоответствующие действительности документы: заявление от имени З. от ДД.ММ.ГГГГ в сельское поселение <адрес> об отказе его от земельного участка площадью 3 га, ходатайство от имени З. о закрытии административного дела в связи с отказом от использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внес ложные сведения о том, что З. отказался от земельного участка площадью 3 га, ходатайствовал о закрытии административного дела в связи с отказом от использования земельного участка и о проведенной проверке соблюдения земельного законодательства в присутствии З., допустившего нарушение земельного законодательства, а именно использование земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, в которых подделал подписи от имени З.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Садриев М.М. у себя в кабинете в <данные изъяты> по адресу <адрес> составил заведомо несоответствующие действительности ходатайство о закрытии административного дела в связи с отказом от использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от имени С., акт проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внес ложные сведения о том, что С. ходатайствовал о закрытии административного дела в связи с отказом от использования земельного участка и о проведенной проверке соблюдения земельного законодательства в присутствии С., допустившего нарушение земельного законодательства, а именно использование земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, в которых подделал подписи С.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Садриев М.М. у себя в кабинете в <данные изъяты> по адресу <адрес> составил заведомо несоответствующие действительности заявление от имени Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в сельское поселение <адрес> об отказе ее от земельного участка площадью 3 га, ходатайство о закрытии административного дела в связи с отказом от использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ф., акт проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных документов, дальнейшая проверка в связи с устранением нарушений земельного законодательства не проводилась и работа по контролю выполнения требований предписания, устранению нарушений земельного законодательства не осуществлялась.

В ходе судебного заседания подсудимый Садриев М.М. заявил ходатайство суду о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно уволился с места работы, в совершенном деянии раскаялся, ущерб от его противоправных действий никому не причинен, совершенное им деяние перестало быть общественно опасным, ранее не судим, по последнему месту работы и жительства характеризуется положительно, болеет с ДД.ММ.ГГГГ года тяжелым заболеванием сердца- <данные изъяты> и нуждается в регулярном лечении, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Защитник подсудимого адвокат Жанов Ш.Р. поддержал ходатайство подсудимого Садриева М.М. и просил уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Макашева Э.О. возразила против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Садриева М.М. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием может быть удовлетворено, поскольку деяния совершенные Садриевым М.М. являются преступлениями небольшой тяжести, он совершил преступление впервые, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно явился с повинной, ущерба от действий Садриева М.М. никому не причинено, по месту прежней работы и места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача - кардиолога с диагнозом: <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что Садриев М.М. в результате деятельного раскаяния не представляет общественной опасности и уголовное дело в его отношении подлежит прекращению в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПУ РФ.

На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 28 и 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Садриева М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, по ст.28 УПК, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Садриеву М.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- заявления, ходатайства и акты проверки хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

.                                                                                                    

. Судья                                                                         Ахунова А.А.

Постановление вступило в законную силу 16 августа 2011 г. .