№1 - 45/11 с. Шаран 01 сентября 2011 года Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туймазинского районного суда РБ Шарафутдиновой Р.А., временно исполняющей полномочия судьи Шаранского районного суда РБ, с участием помощника прокурора Шаранского района РБ Мардановой Л.А., подсудимого Минязева М.М, защитника Захаровой И.П., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего У., при секретаре Димитриевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Минязева М.М, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Минязев М.М. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Минязев М.М. умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в хозяйстве <адрес>, принадлежащего У., и воспользовавшись тем, что хозяин дома спит, через калитку, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе вышеуказанного хозяйства и тайно похитил оттуда одного полуторагодовалого барана, стоимостью <данные изъяты>. Тем самым Минязев М.М. причинил У. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании от потерпевшего У. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба. От подсудимого Минязева М.М. также поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. В судебном заседании потерпевший У., подсудимый Минязев М.М. поддержали свои ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением. Помощник прокурора Марданова Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Минязева М.М. по ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76. УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый Минязев М.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаивается, полностью загладил потерпевшему У. причиненный вред. Из заявления потерпевшего следует, что подсудимый Минязев М.М. загладил причиненный вред путем компенсации материального вреда, принес извинения, <данные изъяты> в содеянном раскаялся. Заслушав и рассмотрев ходатайства и пояснения участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело по ст. 25 УПК РФ. Изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении в отношении Минязева М.М. за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд постановил: Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Минязеву М.М. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Р.А Шарафутдинова . Постановление вступило в законную силу 13 сентября 2011 г. Уголовное дело в отношении Минязева М.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим У..