№ 1-33/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Шаран 16 июня 2010 года.
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Шаранского района РБ Муртазина Р.В.,
при секретаре Димитриевой О.П.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Шамигулова Евгения Давлетяновича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ... ..., ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, работающего в ООО «...» ..., женатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Шамигулов Е.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 03 часов ночи на 2 км автодороги ... РБ он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ..., гос. номер ... РУС, превысив установленную скорость движения, тем самым нарушив п. 10.3 ПДД не справился с рулевым управлением и съехал на левую сторону автодороги в кювет по ходу движения и допустил опрокидывание автомашины, чем нарушил п. 10.1 ПДД, в котором говорится: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». При этом пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения в виде множественных переломов ребер, закрытого пневмоторакса справа, гемоторакса слева 1 ст., множественные ушибы туловища по признаку вреда здоровью опасные для жизни человека и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шамигулов Е.Д. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания по делу для разрешения вопроса прекращения дела за примирением с потерпевшим. На этом основании по данному делу назначено предварительное слушание.
На имя Шаранского районного суда РБ признанная по делу в качестве потерпевшей ФИО6 обратилась с заявлением о том, что она с обвиняемым Шамигуловым Е.Д. примирилась привлекать его к уголовной ответственности не желает, причиненный ей материальный и моральный вред заглажен полностью, извинения принесены, никаких претензий к Шамигулову Е.Д. не имеет, просит уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением и дело просит рассмотреть без ее участия.
Обвиняемый Шамигулов Е.Д. в своем заявлении на имя суда факт примирения с потерпевшей подтвердил, просил уголовное дело в отношении него по ст. 264 ч. 2 УК РФ прекратить и дело рассмотреть без его участия.
В ходе предварительного слушания заместитель прокурора Шаранского района РБ Муртазин Р.В. с ходатайством потерпевшей согласился, суду заявил, что для прекращения данного уголовного дела в отношении Шамигулова Е.Д. все условия статей 76 УК и 25 УПК РФ имеются.
Судом установлено, что Шамигулов Е.Д. в ходе предварительного расследования свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 254 УПК РФ, в части 3 которой установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.
Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Шамигулова Е.Д. по ст. 25 УПК РФ соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шамигулова Евгения Давлетяновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим ФИО5
Меру пресечения Шамигулову Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: ...
... Р. Ф. Муртазин
Постановление суда вступило в законную силу 27.06.2010 г.