№ 1-16/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Шаран 14 апреля 2011 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - временно исполняющей полномочия судьи Шаранского районного суда судьей Буздякского районного суда РБ Зинатуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шаранского района РБ Мардановой Л.А., подсудимого Б., защитника Х., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Т., при секретаре Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом по ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Б..преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ УК РФ совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут перед хозяйством <адрес> Б. открыл переднюю пассажирскую дверь стоящей там же автомашины <данные изъяты> в которой на переднем пассажирском сиденье сидела Т., увидев на коленях последней кошелек, находящийся внутри открытой сумки, умышленно, из корыстных побуждений с целью открытого хищения, схватил рукой кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, дисконтные карты <данные изъяты> пластиковая карта для перечисления заработной платы, принадлежащие Т. и с силой дернул его, разорвав пополам. Не реагируя на крики Т. о помощи, Б. с похищенными половиной кошелька с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, дисконтными картами «<данные изъяты> пластиковой картой для перечисления заработной платы пытался скрыться с места происшествия. На крики Т. выбежал с хозяйства <адрес> муж потерпевшей
В., который задержал Б. Тем самым, по независящим от него обстоятельствам, Б.. не смог довести до конца свой преступный умысел.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Б.. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Б. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны пределы его обжалования.
Суд с согласия потерпевшей Т. и государственного обвинителя рассматривает дело в порядке особого судопроизводства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию действий Б.. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ правильной, ибо подсудимый Б. покушался на грабеж, то есть на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Т.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает мнение потерпевшей о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, как смягчающие ответственность обстоятельства признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из обстоятельств дела, личности виновного: он трудоустроился, создал семью, положительно характеризуется с места работы, совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, просившей о снисхождении, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения Б. наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением дополнительных обязанностей в силу ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Б. испытательный срок два года.
В период испытательного срока обязать Б. не менять место жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться один раз в месяц для регистрации в УИИ по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденного Б. возложить на УИИ, ОВД по месту жительства.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в КВД ОВД по <адрес>: женский кошелек, дисконтные карты <данные изъяты> - вернуть по принадлежности потерпевшей Т.
На приговор кассационное представление может быть внесено, кассационная жалоба - подана в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шаранский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Зинатуллина Н.А.
.
.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ .