№ 11-16/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шаран 23 ноября 2010 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Егоровой Г.Р.
при секретаре Нугуманове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Определением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление Нарбаева В.В. о рассрочке исполнения судебного приказа и рассрочено на срок 2 года с установлением фиксированного платежа 3741,81 рублей в месяц исполнение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нарбаева В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 88617,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1186,17 рублей, всего 89803,36 рублей.
На указанное определение мирового судьи от истца ООО «Русфинанс Банк» поступила частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что рассрочка исполнения судебного приказа затягивает его исполнение на длительный срок.
От ООО «Русфинанс Банк» поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Нарбаева В.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебное заседание в суд не явилась, заявление об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев доводы жалобы и материалы гражданского дела, суд считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу ООО «Русфинанс Банк» - без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Мировым судьей рассрочка исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года с установлением фиксированного платежа 3741,81 рублей в месяц предоставлена с учетом имущественного положения Нарбаева В.В., при этом подробно исследованы ее семейное положение, источники дохода, что позволило прийти к законному и обоснованному выводу о возможности предоставления рассрочки. Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены определения, так как мировым судьей указанные в ней обстоятельства рассмотрены с учетом действующего законодательства, им дана правильная юридическая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ о взыскании с Нарбаева В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 88617,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1186,17 рублей, всего 89803,36 рублей, на два года с установлением фиксированного размера платежа 3741,81 рублей в месяц оставить без изменения, частную жалобу ООО «Русфинанс Банк» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья: ...
... Г.Р.Егорова