№11-2/2011г. . ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2011 года с.Шаран Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ временно и.о. полномочия судьи Шаранского районного суда РБ Зинатуллиной Н.А., при секретаре Димитриевой О.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Н. на решение мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 года по иску Н. к М. об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, которым постановлено: взыскать с М. в пользу Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-сына А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда в твердой денежной сумме <данные изъяты> рубля ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Взыскать с М. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Признать утратившим силу решение Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с М. в размере 1/4 части всех видов заработка со дня вступления настоящего решения в законную силу. Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание решения мирового судьи и доводы апелляционной жалобы, объяснения М., изучив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Н. обратилась в суд с иском к М. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание сына А. и установлении алиментов в твердой денежной сумме по <данные изъяты> рублей ежемесячно, указывая в исковом заявлении, что решением Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание сына Мирата в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В последние три года ответчик уклоняется от уплаты алиментов, неоднократно менял место работы, отследить места его работы, получить информацию о заработке для нее не представляется возможным. Последним местом работы ответчика являлось ООО <данные изъяты>. Согласно справке ООО <данные изъяты> М. находился в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением. В настоящее время не трудоустроен, занимается лесозаготовками и личным подсобным хозяйством, то есть определенного места работы, постоянного заработка не имеет, поэтому просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в сумме <данные изъяты> руб. Дело рассмотрено мировым судьей, вынесено вышеприведенное решение. Не соглашаясь с решением мирового судьи, истец просит его отменить как незаконное и необоснованное. В судебное заседании истица Н. не явилась, извещена надлежащим образом, в своей апелляционной жалобе она просит суд отменить решение мирового судьи и вынести решение о взыскании алиментов с М. на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчик не имеет постоянного дохода, его заработную плату невозможно контролировать, взыскание алиментов с ответчика в размере 1/4 части минимального размера оплаты труда в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ, существенно нарушают права ребенка. М. показал, что от уплаты алиментов не отказывается, на сегодняшний день он работает в ООО <данные изъяты> на должности реализатора керамзитных блоков, заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, другого дохода он не имеет. Просит решение мирового судьи оставить в силе. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд оснований для отмены решения мирового судьи не находит исходя из следующего. Согласно ст.330, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права. В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Судом апелляционной инстанции было установлено, что решением Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с М. в пользу И. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до совершеннолетия последнего. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работает реализатором керамзитных блоков, заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой, выданной ООО <данные изъяты> поэтому при взыскании алиментов в большем размере он окажется за чертой бедности. Согласно сведениям, представленных судебным приставом-исполнителем Шаранского районного отдела судебных приставов исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шаранским районным судом о взыскании М. алиментов в пользу Ибатуллиной Л.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка. М. в качестве безработного зарегистрирован в центре занятости с ДД.ММ.ГГГГ, получает пособия в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за М., числится задолженность по алиментам <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М.справки на продажу скота не получал, что подтверждается справкой администрации СП Акбарисовский сельсовет, договоры купли-продажи лесных насаждений с ним ГУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не заключало, что следует из справки ГУ <данные изъяты> Доводы заявителя о том, что ответчик имеет непостоянный, меняющийся заработок, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности, судом первой инстанции проверены, однако они не нашли подтверждения, им дана правильная оценка. Доказательства, опровергающие вышеприведенные обстоятельства истцом суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. Судом первой инстанции нарушений норм материального, процессуального права не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела определены правильно, они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется. Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Судья . Зинатуллина.Н.А. . . Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 г. .