№ 2-262/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шаран 16 июля 2010 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Егоровой Г.Р.,
при секретаре Димитриевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайсултанова Тимерхана Султангалиевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «...» Шаранского района РБ о признании права собственности на недвижимое имущество
установил:
Шайсултанов Т.С. обратился с иском в суд на том основании, что решением общего собрания членов СПК «...» ... РБ от Дата обезличена года ему и его семье было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ..., ... ... и от Дата обезличена года протокол Номер обезличен ему была разрешена приватизация. Дата обезличена года он дал согласие зарегистрировать земельный участок супруге и она получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... .... Он фактически начиная с Дата обезличена года по настоящее время пользуется жилым помещением, расположенным на данном участке. Он не может зарегистрировать право собственности на квартиру из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Истец Шайсултанов Т.С. просит признать право собственности на домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ... ... за его супругой Шайсултановой Наилей Фатиховной.
В ходе судебного заседания Шайсултанов Т.С. изменил исковые требования, в связи с ликвидацией СПК «...» просил считать в качестве ответчика администрацию сельского поселения ... сельсовета, просил признать за ним право собственности на квартиру и далее пояснил, что бесплатная приватизация колхозной квартиры ему разрешена решением общего собрания членов СПК от Дата обезличена года. Он не может зарегистрировать право собственности из-за отсутствия регистрации права первичного собственника.
Представитель администрации сельского поселения ... сельсовет – управляющая делами Габдрахимова Ф.Т. с иском Шайсултанова Т.С. согласилась и не возражала против его удовлетворения..
Признанная в качестве третьего лица Шайсултанова Н.Ф. просила удовлетворить требования ее супруга и возвратить ошибочно уплаченную ею госпошлину 3041 рубль 62 копейки.
Свидетели ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что Шайсултанов Т.С. с семьей проживает в колхозной квартире, на общем собрании в ... года ему разрешили бесплатно приватизировать данную квартиру. В настоящее время СПК «...» ликвидирован и снят с налогового учета. Жилье находится на территории ... сельсовета.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно выписке из протокола Номер обезличен от Дата обезличена года решения общего собрания членов СПК «...» ... РБ разрешена приватизация колхозной квартиры Шайсултанову Т.С. по адресу: ..., ..., ... ....
Согласно ордера на жилое помещение Номер обезличен Шайсултанову Т.С. на основании общего собрания СПК «...» от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлена жилая площадь по адресу: ..., ... ... ....
Согласно технического паспорта от Дата обезличена года общая площадь квартиры по адресу : РБ, ... ..., ..., ..., ... составляет 68,6 кв.м., в том числе жилая – 32 кв.м. (литер А).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шайсултанову Т.С. в установленном законом порядке разрешена безвозмездная приватизация занимаемого жилого помещения и в судебном порядке следует признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2009 №14) в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке, то есть для физических лиц – 200 рублей. Госпошлина в указанной сумме им уплачена. Следовательно, госпошлина в размере 3041 рубль 62 копейки, уплаченная третьим лицом по делу Шайсултановой Наилей Фатиховной, является излишней и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.334.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ суд
решил:
Исковое заявление Шайсултанова Тимерхана Султангалиевича удовлетворить.
Признать право собственности Шайсултанова Тимерхана Султангалиевича на квартиру общей площадью 68,6 кв.м. (литер А), в том числе жилой – 32 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Возвратить Шайсултановой Наиле Фатиховне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3041 (три тысячи сорок один) рубль 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: ...
... Г.Р. Егорова
Решение вступило (не вступило) в законную силу...