№ 2-243/10
Решение
Именем Российской Федерации
с. Шаран 09 июля 2010 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Егоровой Г.Р.,
С участием адвоката Хакимова Р.А., представившего ордер Номер обезличен,
при секретаре Димитриевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисаевой Надежды Николаевны к Климовой Наталье Матвеевне о возмещении вреда, причиненного преступлением
установил:
Хисаева Н.Н. обратилась с исковым заявлением к Климовой Н.М. на том основании, что постановлением Шаранского районного суда РБ о применении принудительных мер медицинского характера от Дата обезличена года Климова Наталья Матвеевна признана лицом, совершившим общественно-опасное деяние, квалифицируемое как умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Дата обезличена года около ... часов ... минут Климова Н.М. умышлено с целью уничтожения имущества подожгла спичками тряпичные изделия, находившиеся внутри веранды жилого дома в ..., ..., ... .... В результате поджога в квартире огнем уничтожена дощатая веранда размером 3х4 метра, коридор из гипсоблоков размером 3х4,6 метров, 6 деревянных дверей, 4 оконные рамы, шиферная кровля с потолком, электропроводка стоимостью 70 000 рублей, также уничтожены бытовая техника, мебель, одежда женская детская, прочая бытовая утварь. Действиями Климовой Н.М. истцу причинен имущественный ущерб на общую сумму 123 2000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда. Хисаева Н.Н. просит взыскать в ее пользу с Климовой Н.М. 123 200 рублей.
В судебном заседании истица Хисаева Н.Н. иск поддержала и просила взыскать с Климовой Н.М 123 200 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, так как она получает пенсию.
Ответчик Климова Н.М. находится на лечении в Республиканской психиатрической больнице.
Представитель Климовой Н.М. – адвокат Хакимов Р.А. просил отказать в удовлетворении иска, так как Климова признана невменяемой, от уголовной ответственности освобождена, причиненный ущерб с нее не может быть взыскан.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Хисаевой Н.Н. не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1078 Гражданского Кодекса РФ дееспособный гражданин, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный вред.
Постановлением Шаранского районного суда РБ от Дата обезличена года Климова Н.М. освобождена от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ и в отношении нее применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом станционаре общего типа по месту жительства в ПНО .... Постановление суда вступило в законную силу Дата обезличена года.
Постановлением Туймазинского районного суда РБ от Дата обезличена года Климовой Н.Н. изменена форма принудительно лечения с психиатрического стационара общего типа на психиатрический стационар специализированного типа.
Согласно имеющейся в материалах уголовного дела справки о составе семьи Климова Н.М. проживала одна, незамужняя, дети находятся в приемных семьях.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска Хисаевой Н.Н. не имеется, во взыскании причиненного ущерба следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении гражданского иска Хисаевой Надежды Николаевны к Климовой Наталье Матвеевне о возмещении вреда, причиненного преступлением отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: подпись
... Г.Р. Егорова
Решение вступило \ не вступило \ в законную силу ...
...