№ 2 -148/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Шаран 26 апреля 2011 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буздякского районного суда Республики Башкортостан Сахаутдиновой Г.Т., временно исполняющей полномочия судьи Шаранского районного суда РБ при секретаре Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к З. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился с иском в суд на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ З. и взыскатель <данные изъяты> отделение № Сберегательного Банка РФ заключили кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под поручительство физических лиц. Он выступил как один из поручителей, однако ответчик добровольно не исполнила свои обязательства по возврату кредита. В связи с этими обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ вынесено судебное решение о взыскании с ответчика З., поручителей А., В. и с него сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании вышеуказанного судебного решения судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РО УФС судебных приставов по РБ в отношении него возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № и обращено взыскание на его доходы. Исполнительный документ направлен на исполнение в ООО <данные изъяты>, где с его заработной платы удержана сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с этими обстоятельствами исполнительное производство было окончено.
Таким образом, он оплатил долг основного заемщика З. перед взыскателем <данные изъяты> отделение № Сберегательного Банка РФ и понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе расходы по оплате исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой возместить понесенные расходы по оплате долга, но ответчик игнорирует его и не предпринимает конкретные действия по возмещению этих расходов. Ответчик занимается предпринимательской деятельностью, а также у нее имеется недвижимое имущество, которое она продает, то есть З. располагает денежными средствами для того, чтобы возместить ему в полном объеме все понесенные им расходы. Истец просит взыскать с З. в его пользу в порядке регресса сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек оплаченного за нее долга по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные расходы в виде исполнительного сбора, понесенные им при исполнении обязательства ответчика перед кредитором в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Истец К. своим ходатайством просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца З., представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца поддержала в полном объеме, просит взыскать с З. в порядке регресса все уплаченные истцом суммы.
Ответчик З. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца З., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков.
В судебном заседании установлено, что К. полностью оплатил по судебному решению долг основного заемщика З. перед <данные изъяты> отделением Сбербанка РФ № по кредитному договору № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, дополнительные расходы в виде исполнительного сбора, понесенные им при исполнении обязательства ответчика перед кредитором в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки(чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> филиалом БРКА, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Следовательно, исковые требования К. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с З. в пользу К. в порядке регресса сумму оплаченного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, дополнительные расходы в виде исполнительного сбора, понесенные им при исполнении обязательства ответчика перед кредитором в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: . Г.Т.Сахаутдинова
.
Решение не вступило в законную силу. .