№ 2-156/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 мая 2011 года с.Шаран
Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф., исполняющий обязанности судьи Шаранского районного суда РБ, при секретаре Димитриевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Шаранском районе РБ о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период службы в армии, -
установил:
М.. обратился в суд с иском на том основании, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Шаранском районе РБ (далее УПФ) № 3 от 14 марта 2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия требуемого специального стажа не менее 25 лет лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Не согласившись с данным отказом, истец обратился с заявлением в суд, просил признать вышеуказанное решение незаконным в части исчисления его специального стажа, обязать УПФ включить в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать УПФ назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Во время судебного заседания М. отказался от своих требований о признании за ним права на пенсию и обязании УПФ назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Он ходатайствует только об обязании включить в его специальный трудовой стаж время его службы в армии и признать незаконным решение УПФ в части исчисления его специального стажа, который произведен без учета периода службы в армии, в количестве <данные изъяты>.
Представитель УПФ Т. с требованиями М. о включении в его льготный трудовой стаж период службы в армии не признала и пояснила, что время военной службы не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года. Предлагает отказать в удовлетворении требования истца о включении в льготный стаж время его срочной военной службы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости включения периода службы в армии в льготный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию.
Выводы суда основаны на нижеследующем:
Согласно решения УПФ от 14 марта 2011 года, в специальный стаж заявителя засчитаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы учителем <адрес> школы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГпериод работы директором <адрес> школы. Указанный стаж признан ответчиком и составляет на момент обращения истца в пенсионные органы <данные изъяты>.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение, в связи с чем оценку пенсионных прав заявителя необходимо проводить по нормативным документам, регулировавшим спорные правоотношения на момент его службы в армии.
Согласно военного билета, М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР.
Суд считает необходимым к периоду службы в армии истца применить «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397. Согласно подпункта «г» пункта 1 указанного выше «Положения…», учителям в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Также при этом соблюдаются требования пункта 4 данного «Положения…».
Учитывая, что ст.ст.6, 15, 17, 18, 19, 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период службы в армии истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.
В связи с изложенным, суд также приходит к выводу о том, что специальный стаж М., указанный в решении УПФ № 3 от 14 марта 20011 года в количестве <данные изъяты>. исчислен неправильно, без учета периода службы в армии, поэтому решение УПФ в данной части подлежит признанию незаконным.
Во время судебного заседания М. отказался от своих требований о признании за ним права на пенсию и обязании УПФ назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд оставляет данные требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить - признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Шаранском районе РБ в части исчисления специального трудового стажа педагогической деятельности М. в количестве <данные изъяты> и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Шаранском районе РБ включить в специальный трудовой стаж М. период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10дневный срок.
Судья .
. Р.Ф.Ахмадуллин
Решение не вступило в законную силу. .