именем Российской Федерации

6 октября 2011 года                                                                  с.Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Шакировой Л.Ф.,

с участием истца Егорова С.В., его представителя Гареева Р.Г. по родеру от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Егорова В.А, Турбановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова С.В к Егорову В.А, Турбановой Н.В об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании договора дарения недействительным в части,

установил:

Егоров С.В. обратился в суд с иском к Егорову В.А, Турбановой Н.В об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании договора дарения недействительным в части,, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного домовладения. Наследниками первой очереди по закону в отношении имущества, принадлежащего при жизни покойной, помимо него являются его братья и отец. Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследствам не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку и на момент смерти своей матери и после ее смерти <данные изъяты> Просит установить факт принятия наследства Егоровым С.В., оставшегося после смерти матери Е.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно домовладения в размере 1/4 доли, признав за ним право собственности на указанную часть дома и земельного участка. В связи с этим обстоятельством просит признать заключенный договор дарения между его отцом Егоровым В.А. и Турбановой Н.В. частично недействительным.

В суде истец Егоров С.В. свои требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что после смерти своей матери действительно около 10 лет проживал вместе с отцом в родительском доме, <данные изъяты>

Представитель истца Гареев Р.Г. просил иск удовлетворить, сославшись на ст.1153 ГК РФ, поскольку его доверитель вступил в наследство путем его фактического принятия, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками. Ввиду того, что в настоящее время право собственности на спорное домовладение зарегистрировано на Турбанову Н.В., с которой Егоров В.А., оформивший все наследственное имущество на себя, заключил договор дарения, то просит также признать недействительным в части указанный договор дарения. Иные наследники первой очереди - двое сыновей умершей Е. не претендуют на указанное наследство, с заявлениями к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали. При таких обстоятельствах считает, что наследственное имущество, открывшееся после смерти Е. необходимо поделить на две равные доли - мужа Егорова В.А. и сына Егорова С.В. и, следовательно, доля сына составит 1/4 доли ( 1/2 доли умершей матери : 2)

Ответчик Егоров В.А. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку они являются необоснованными. <данные изъяты>. Вместе с тем, наследство он не оформил и лишь после заключения договора дарения, обратился в суд за установлением факта принятия наследства. Считает, что совершение им сделки дарения является законным.

Ответчик Турбанова Н.В. также просила суд отклонить заявленные исковые требования, поскольку когда она стала жить вместе с Е. и ухаживать за ним, Е. <данные изъяты> Когда Е. оформил дарственную на нее, сразу появился истец и стал оспаривать данный факт.

Нотариус Шаранского нотариального округа, представитель отдела по Шаранскому району Управления Росреестра по РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

                В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

               С учетом положений указанной правовой нормы, для разрешения возникшего между наследниками спора в отношении наследственного имущества само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости правового значения не имеет, а потому нет необходимости заявлять отдельные требования об установлении факта владения наследодателем принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока, не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

             В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., свидетельство о смерти №.

Наследниками первой очереди к имуществу Е. являлись ее сын Егоров С.В. и муж Егоров В.А., что подтверждается свидетельством о рождении Егорова С.В. серии № свидетельством о браке №

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Б. после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей не заводилось <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ на момент смерти Е. вместе с ней в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживали муж Егоров В.А., сын Егоров С.В. невестка М. и Егоров Д.С

Факт проживания в спорном жилом доме истца не оспаривается и ответчиком Егоровым В.А., <данные изъяты>

Таким образом, из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств следует, что Егоров С.В. принял наследственное имущество, открывшееся после смерти своей матери путем его фактического принятия.

Поскольку установлено, что открывшееся после смерти Е. наследство приняли лишь двое наследников по закону - сын Егоров С.В. и муж Егоров В.А., доли которых признаются равными, то доля Егорова С.В. составляет 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которая установлена, исходя из следующего расчета: 1/2 доли, принадлежащая умершей Е. : 2 = 1/4.

             Доводы ответчиков о пропуске Егоровым С.В. срока исковой давности, установленного ст.1154 ГК РФ). Получение же свидетельства о государственной регистрации права на наследственное имущество является правом лица, а не его обязанностью.

          В связи с изложенным выше, суд признает недействительным в части и заключенный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым В.А. и Турбановой Н.В., согласно которому все домовладение (жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: <адрес>, подарено Егоровым В.А. Турбановой Н.В.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егорова С.В удовлетворить.

Установить факт принятия Егоровым С.В, <данные изъяты>

Признать заключенный между Егоровым В.А и Турбановой Н.В договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> недействительным в части.

Признать за Егоровым С.В право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Турбановой Н.В право собственности на 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

                     Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <адрес> и серии <адрес>, выданные ДД.ММ.ГГГГ.

              Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации № и №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Шаранский районный суд РБ.