Дело № 2-376/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2011 года             с. Шаран РБ

      Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе

           председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Шакировой Л.Ф.,

с участием представителя истца Юсупова Р.Я по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Хисамову С.С, Хисамова А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № к Хисамова Р.С, Хисамова А.А, Хисамову С.С о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № обратилось в суд с иском к Хисамова Р.С, Хисамова А.А, Хисамову С.С о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хисамова Р.С заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 12 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком заключены также договоры поручительства с Хисамова А.А и Хисамову С.С Своих обязательств по договору ответчик Хисамова Р.С не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ нарушил сроки погашения кредита и график платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перестал выполнять. На момент рассмотрения дела в суде задолженность заемщика составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать в солидарном порядке с Хисамова Р.С, Хисамова А.А и Хисамову С.С Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Юсупова Р.Я заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Хисамову С.С и Хисамова А.А исковые требования о взыскании долга по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля признали в полном объеме в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем предоставили суду письменные заявления.

          Ответчик Хисамова Р.С в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по производственной необходимости, указав, что предъявленный иск признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, установив добровольный характер признания ответчиками заявленных исковых требований, проверив расчет суммы иска, произведенный истцом, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчиков.

    В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

    Согласно ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хисамова Р.С.

         Взыскать с Хисамова Р.С, Хисамова А.А, Хисамову С.С в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля - всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Шаранский районный суд РБ.

     Судья      Е.А Абдульманова

.

Решение не вступило в законную силу