2-332/2011 Определение о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-332/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    3 ноября 2011 года                          с. Шаран РБ

       Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе

       председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Шакировой Л.Ф.,

с участием представителя истца Загидуллина В.В. - Ханова Р.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Махмудова Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина В.В к Махмудову Ш.Ш о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

      установил:

       Загидуллин В.В. обратился в суд с иском к Махмудову Ш.Ш. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили и просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
  2. Истец обязуется отказаться от требований взыскания с ответчика <данные изъяты> руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
  3. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя по заключению мирового соглашения судом проверены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

      определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Загидуллиным В.В и ответчиком Махмудовым Ш.Ш по условиям которого:

1. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

2. Истец обязуется отказаться от требований взыскания с ответчика <данные изъяты> руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

3. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

         Производство по гражданскому делу по иску Загидуллина В.В к Махмудову Ш.Ш о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Шаранский районный суд Республики Башкортостан.

       Судья Е.А Абдульманова

         .

    Определение не вступило в законную силу.