2-345/2011 Решение о взыскании долга по договору займа



дело № 2-345/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21 ноября 2011 года                                                                                       с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

При секретаре Шакировой Л.Ф.,

С участием переводчика Файрушиной Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хабибуллиной Г.М к Хайбрахмановой А.Х о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина Г.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Хайбрахманова А.Х. взяла у нее в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля сроком на 2 месяца, о чем ответчица выдала соответствующие расписки, в которых обязуется возвратить вышеуказанные суммы в срок. До настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.

В судебном заседании истец Хабибуллина Г.М. иск поддержала, и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Хайбрахманова А.Х. и ее представитель Кутлияров А.К. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признали, и пояснили суду, что денег она у Хабибуллиной Г.М. не брала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Хайбрахманова А.Х. взяла у Хабибуллиной Г.М. деньги: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля на 2 месяца <данные изъяты> Хайбрахманова А.Х. указанные обязательства не исполнила.

Доказательств в обоснование того, что условия договоров займа надлежащим образом исполнены, ответчиком суду не представлены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

При таком положении, поскольку достоверно установлен факт заключения между сторонами письменного договора займа, ответчику переданы в долг денежные средства, а он свои обязательства по договору не исполняет, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рубля (так как просит в исковом заявлении).

Доводы ответчика и ее представителя о том, что денег она у Хабибуллиной Г.М. не брала, не нашли своего подтверждения в суде. Заявление в правоохранительные органы о совершенном или готовящемся против нее преступления в виде применения физического или психического насилия, угроз от истца и третьих лиц ответчик не подавала, о чем сама подтвердил в суде. Других фактов, свидетельствующих о совершении в отношении ответчика преступления, явившегося основанием для написания ей расписки, доказательств в подтверждение этого, судом не добыто, Хайбрахмановой А.Х. и ее представителем в судебном заседании не представлено. В связи с чем, суд считает ее утверждения и возражения относительно иска голословными.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хабибуллиной Г.М к Хайбрахмановой А.Х о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля удовлетворить,

взыскать с Хайбрахмановой А.Х, <данные изъяты> в пользу Хабибуллиной Г.М, <данные изъяты>, долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Хайбрахмановой А.Х и Хабибуллиной Г.М в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Хайбрахмановой А.Х, <данные изъяты> в пользу Хабибуллиной Г.М, <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:            И.А Шапошникова                                     

.

.

Решение не вступило в законную силу.