№ 2-381/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Шапошниковой И.А. При секретаре Шакировой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Р.Н, Исмагиловой З.Ш, Исмагиловой Г.Р к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранской район РБ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Исмагилов Р.Г., Исмагилова З.Ш., Исмагилова Г.Р. обратились в суд иском к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по <адрес> указывая, что согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Дмитриево-Полянского сельсовета, они являются нанимателями занимаемой ими квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Квартира состоит <данные изъяты> По договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сельским поселением Дмитриево-Полянский сельсовет и Исмагиловым Р.Н., Исмагиловой З.Ш., Исмагиловой Г.Р. занимаемая ими квартира была передана им общую долевую собственность по 1/3 доли каждому. Право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности по договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ к нанимателям жилого помещения не может быть зарегистрирован органами, осуществляющими государственную регистрацию прав без регистрации первичного права муниципальной собственности сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет. Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности на квартиру не позволяет истцам воспользоваться правом приобретения занимаемого ими жилого помещения в собственность, что и явилось причиной обращения с заявлением в суд. Исмагилов Р.Н., Исмагилова З.Ш., Исмагилова Г.Р. свое право приватизации не использовали, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Шаранским территориальным участком Туймазинского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ. Просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доле каждому на квартиру по <адрес> В судебном заседании истец Исмагилова З.Ш. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Истец Исмагилов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело без его участия. Истец Исмагилова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика администрации сельского поселения Дмитриево-Полянского сельсовета МР Шаранский район РБ Ахмадеев Т.А. исковое заявление признал в полном объеме, просил его удовлетворить. Третье лицо отдел по Шаранскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ извещены надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Учитывая мнение сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив их доводы и доводы иска, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Дмитриево-Полянского сельсовета, истцы являются нанимателями занимаемой ими квартиры по <адрес> В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственности от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана истцам в общую долевую собственность, по 1/3 доле каждому. Истцы свое право приватизации не использовали. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Исмагилова Р.Н, Исмагиловой З.Ш, Исмагиловой Г.Р о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиком администрацией сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранской район РБ иска Исмагилова Р.Н, Исмагиловой З.Ш, Исмагиловой Г.Р о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. Исковые требования Исмагилова Р.Н, Исмагиловой З.Ш, Исмагиловой Г.Р к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранской район РБ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Исмагиловым Р.Н, Исмагиловой З.Ш, Исмагиловой Г.Р в порядке приватизации право собственности на 1/3 доли каждому в квартире, расположенной по <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. . . Судья: И.А. Шапошникова