РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Шапошниковой И.А., При секретаре Шакировой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыцева М.Г. к Зарипову Р.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Рыцев М.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Р.М. взял у него в долг <данные изъяты>, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке полиэтиленовую пленку на сумму <данные изъяты>, обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Р.М. взял у него по расписке в долг <данные изъяты>, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. Таким образом, по трем распискам Зарипов Р.М. взял у истца в долг <данные изъяты>, из которых часть суммы в размере <данные изъяты> вернул ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть денег в сумме <данные изъяты> ответчик не вернул, от возврата уклоняется. Составленные ответчиком расписки являются письменным договором займа, поскольку содержат все существенные условия договора займа, предусмотренные ГК РФ. В расписках определены проценты, а именно: ответчик обязался в случае несвоевременного погашения долга уплатить проценты в размере 0,2% за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование денежными средствами по договору в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Захаров К.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, за исключение процентов в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ней не указано о взыскании процентов, в случае неисполнения обязательства. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствуют уведомление и извещение о вручении телеграммы. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что Зарипов Р.М. взял у Рыцева М.Г. полиэтиленовую пленку на сумму <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> В случае не возврата денег в срок, ответчик обязался выплачивать 0,2% за каждый день просрочки по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена часть долга в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оставшейся части долга в сумме <данные изъяты> надлежащим образом не исполнил. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, поскольку судом на основании расписок Зарипова Р.М. достоверно установлено, что он обязался выплатить долг, однако свои обязательства в соответствии с требованиями закона надлежащим образом не исполнил. Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен истцом верно в сумме <данные изъяты> Иного расчета ответчиком суду не представлено. Таким образом, обоснованы требования истца о взыскании процентов, с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>. Суд на основании ст. 98-100 ГПК РФ взыскивает с Зарипова Р.М. в пользу Рыцева М.Г. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Рыцева М.Г. к Зарипову Р.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить, взыскать с Зарипова Р.М. в пользу Рыцева М.Г. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты, предусмотренные договорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97 <данные изъяты>, расходы по оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 30 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение. . . Судья: И.А. Шапошникова