РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Шапошниковой И.А., При секретаре Шакировой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова О.А к КФХ «Булгар» в лице главы КФХ Гилазетдинова А.С о признании действий главы фермерского хозяйства по взиманию платы с граждан за добычу (вылов) водных биоресурсов незаконными и взыскании денежных средств, по встречному иску главы КФХ «Булгар» Гилазетдинова А.С к Шишкова О.А о взыскании причинения убытков, УСАНОВИЛ: Шишков О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он со своей семьей и друзьями приехал на <адрес> вблизи <адрес> с целью любительского рыболовства. При въезде на данный пруд ему пришлось заплатить за рыболовство <данные изъяты> рублей, которые взимались за сутки осуществления рыболовства, при этом фермерским хозяйством ему не были предоставлены какие-либо услуги. Через некоторое время к его сыну и племяннику подошел глава данного хозяйства Гилазетдинов А.С., устроил скандал, в связи с тем, что дети поймали небольших рыб. Действия главы фермерского хозяйства по взиманию с него платы за вылов рыбы считает незаконный по следующим основаниям. Между администрацией Шаранского района РБ и КФХ «Булгар» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, согласно которому арендатор обязан произвести зарыбление пруда ценными породами рыб, организовать место для купания и отдыха; организовать реализацию свежей рыбы через торговые организации, в том числе через местную торговую сеть. Данный договор не предусматривает возможность организации любительского и спортивного рыболовства. Согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за КФХ «Булгар» зарегистрирован земельный участок - для расширения КФХ и ведения рыбоводства. В данном свидетельстве также не указана возможность организации любительского и спортивного рыболовства, а конкретно указано: ведение рыбоводства. ДД.ММ.ГГГГ КФХ заключил договор с Камско-Уральским бассейновым управлением по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства, об условиях использования водных биоресурсов и ведения промыслового лова рыбы, добычи других водных животных и растений. Данный договор также не предусматривает возможность организации любительского и спортивного рыболовства. Тот факт, что КФХ «Булгар» осуществляет зарыбление пруда, выращивание рыбы, то есть является собственником рыбы, находящейся в водоеме, и имеет право ее реализовывать любым способом, опровергается содержанием п. 3.4 вышеуказанного договора аренды, где указано, что арендатор обязан организовать реализацию свежей рыбы через торговую сеть, то есть КФХ «Булгар» не имело права на организацию платного любительского и спортивного рыболовства, кроме того, КФХ «Булгар» не организовано платное любительское и спортивное рыболовство на вышеуказанном пруду. КФХ «Булгар» не может заниматься таким видом предпринимательской деятельности, как предоставление платных услуг по организации любительского и спортивного рыболовства по следующим основаниям. Согласно подп. 9 п. 1 ст. 2 ФЗ от 20 декабря 2004 года « 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» одним из основных принципов законодательства о рыболовстве и сохранении биологических ресурсов является платность использования водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, согласно которому любое использование указанных водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Просит признать действия главы КФХ «Булгар» по взиманию с него платы за добычу (вылов) водных биоресурсов в сумме <данные изъяты> рублей незаконными, взыскать с КФХ «Булгар» в его пользу незаконно взысканные <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Глава КФХ «Булгар» Гилазетдинов А.С. обратился в суд со встречным иском к Шишкову О.А. о взыскании причиненных убытков, мотивируя тем, что согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Булгар» является арендатором пруда, на котором, в соответствии с п. 3.4 данного договора производит зарыбление пруда ценными породами рыб, а также организовывает реализацию свежей рыбы. В этих целях КФХ «Булгар» ежегодно производит зарыбление пруда, что подтверждается актами зарыбления, несет расходы по приобретению личинок рыбы. Используя вышеуказанный пруд и зарыбляя личинками рыб, приобретенными за счет собственных средств, они выращивают рыб для дальнейшей реализации, как в розницу, так и путем разрешения ловли частными лицами. И как следствие, имеют право оказывать эти услуги на платной основе, поскольку эта рыба является собственностью КФХ «Булгар», которое самостоятельно решает вопросы владения, пользования и распоряжения выращенной рыбой. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Шишков О.А. приехал на рыбалку на <адрес>, расположенный вблизи <адрес> в связи с чем, ему была оформлена путевка на ловлю рыбы на пруду, выдан приходно-кассовый ордер на сумму <данные изъяты>. Согласно Правил рыболовства путевка является формой договора оказания услуг по ловле рыбы, где указаны условия рыбалки: 1) за 300 рублей разрешается ловля рыбы до 3 кг; 2) разрешается лов рыбы весом более 600 гр.; 3) мелкая рыба весом менее 600 гр. отпускается обратно в водоем. Фактические обстоятельства дела таковы, что Шишков О.А. выловил мелкую рыбу, в нарушение требований рыбалки. На это обстоятельство им было сделано замечание с просьбой отпустить рыбу обратно в воду, на что Шишков О.А. инициировал скандал, драку. Ему удалось спасти некоторую часть мелкой рыбы, 3 рыбы, согласно протоколу осмотра места происшествия, погибли. Своими незаконными действиями Шишков О.А. причинил КФХ «Булгар» убытки на сумму <данные изъяты> рублей, которые он оценивает только исходя из упущенной выгоды, хотя имелся реальный ущерб от гибели 3 мальков карпа. В соответствии с законом упущенную выгоду определяют как неполученные доходы. КФХ «Булгар» реализует взрослого карпа по <данные изъяты> рублей за 1 кг, что подтверждается заключенными договорами. В связи с тем, что от действий ответчика погибло 3 рыбы, расчет упущенной выгоды составит: 3 шт. х <данные изъяты> рублей х 2 кг - вес единицы взрослого карпа = <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу КФХ «Булгар» с Шишкова О.А. причиненные им убытки на сумму <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Шишкова О.А. по доверенности Алексеев Д.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, по доводам, указанным в иске, в удовлетворении встречного искового заявления КФХ «Булгар» просил отказать. В судебном заседании представитель главы КФХ «Булгар» Гилазетлинова А.С. по доверенности Захарова И.П. просила в удовлетворении иска Шишкова О.А. отказать, по доводам, указанным в возражении, встреченный иск поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание Шишков О.А. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание глава КФХ «Булгар» Гилазетдинов А.С. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителей, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей, обсудив доводы иска, встречного иска, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и Сохранении водных биологических ресурсов», граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со ст. 26 настоящего ФЗ. В соответствии с ч. 2 ст. 24 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и Сохранении водных биологических ресурсов», любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия. В соответствии с ч. 3 ст. 24 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и Сохранении водных биологических ресурсов», любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц осуществляется с согласия их собственников. В соответствии с ч. 5 ст. 24 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и Сохранении водных биологических ресурсов», на рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных ст. 33.3 настоящего ФЗ, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства). В соответствии с п. 5.1 ст. 24 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и Сохранении водных биологических ресурсов», услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с п. 5.3 ст. 24 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и Сохранении водных биологических ресурсов», юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в ч. 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства. Судом установлено, что КФХ «Булгар» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор аренды с администрацией Шаранского района, согласно которому КФХ «Булгар» принимает в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> водоема и <данные изъяты> пастбищ для расширения и ведения рыбоводства сроком на 12 лет. Данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-43). ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Булгар» заключило договор с Камско-Уральским бассейновым управлением по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства (Орган рыбоохраны) об условиях использования водных биоресурсов и ведения промыслового лова рыбы, добычи других водных животных и растений на пруду <данные изъяты> сроком на 10 лет, по условиям которого КФХ «Булгар» обязуется эксплуатировать промысловый водоем рационально и теми орудиями лова, для которых участок предназначен, производить работы по рыборазведению, спасению молоди, расчистке рыбопромысловых участков, соблюдать правила рыболовства и.т.д. (л.д. 44). Из бланка путевки КФХ «Булгар» видно, что на пруду разрешается лов рыбы весом более 600 гр., мелкая рыба весом менее 600 гр. отпускается обратно в водоем (л.д. 45). КФЗ «Булгар» ежегодно производит зарыбление пруда ценными породами рыб, несет расходы по приобретению личинок рыбы (л.д. 46-51). При въезде на «<данные изъяты>» установлен стенд с правилами рыбалки на данном пруду (л.д. 95), а также выдается путевка на ловлю рыбы и приходно-кассовый ордер (л.д. 7). Чукаевский пруд не является водным объектом общего пользования, на котором граждане могут свободно и бесплатно осуществлять любительское и спортивное рыболовство, поскольку данный пруд был арендован КФХ «Булгар», а значит осуществление рыболовства на Чукаевском пруду возможно лишь только с согласия арендатора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что КФХ «Булгар» правомерно организована ловля рыбы частными лицами за плату на «Чукаевском» пруду. В соответствии с абз. 2 ст. 606 ГК РФ, плоды, продукция, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, является его собственностью. В соответствии со ст. 136 ГК РФ, поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества. В соответствии с абз. 2 ст. 136 ГК РФ. Используя «Чукаевский» пруд и зарыбляя его личинками рыб, приобретенными за счет собственных средств, КФХ «Булгар» выращивает рыб для дальнейшей реализации, как в розницу, так и путем разрешения ловли частными лицами, поскольку КФХ «Булгар» самостоятельно решает вопросы владения, пользования и распоряжения выращенной рыбы. В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в присутствии понятых был осмотрен участок местности возле «Чукаевского» пруда, на земле возле пруда имеются 3 рыбы длиной 12-14 см (л.д. 56-58). ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Шишков О.А. приехал на «<данные изъяты> пруд, расположенный вблизи <адрес> вместе со своей семьей, при въезде оплатил <данные изъяты>, ему был выдал приходно-кассовый ордер на сумму <данные изъяты> рублей. Дети стали рыбачить, выловили мелкую рыбу. Глава КФХ «Булгар» Гилазетдинов А.С. потребовал отпустить данную рыбу обратно в воду, однако произошла драка между Шишковым О.А. и Гилазетдиновым А.С., в результате которой погибла рыба - 3шт. <данные изъяты>. КФХ «Булгар» оценивает убытки только исходя из упущенной выгоды. Реализация взрослого карпа происходит по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг (л.д. 59). В связи с тем, что от действий Шишкова О.А. погибло 3 рыбы, расчет упущенной выгоды составляет <данные изъяты> рублей: 3 рыбы х 120 рублей х 2 кг (вес единицы взрослого карпа). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что встречное исковое заявление главы КФХ «Булгар» Гилазетдинова А.С. к Шишкову О.А. о взыскании причиненных убытков подлежит удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований Шишкова О.А. к главе КФХ «Булгар» о признании главы КФХ по взиманию платы с граждан за добычу (вылов) водных биоресурсов незаконными и взыскании денежных средств, надлежит отказать. Суд на основании ст. 98-100 ГПК РФ взыскивает с Шишкова О.А. в пользу КФХ «Булгар» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Шишкова О.А о признании действия главы крестьянско-фермерского хозяйства «Булгар» по взиманию платы за добычу (вылов) водных биоресурсов в сумме <данные изъяты> рублей незаконным, взыскании с главы КФХ «Булгар» в пользу Шишкова О.А <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей отказать. Встречное исковое заявление главы КФХ «Булгар» Гилазетдинова А.С к Шишкова О.А о взыскании причиненных убытков удовлетворить частично, взыскать с Шишкова О.А в пользу КФХ «Булгар» причиненные убытки на сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 30 суток со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, принявший решение. . . Судья: И.А. Шапошникова