2-83/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Шапошниковой И.А. При секретаре Шакировой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., Б., В., Е. к администрации МР Шаранский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: А., Б., В., Е.. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцам была передана квартира по адресу: РБ, <адрес>, в общую долевую собственность по 1/4 доле каждому. Ранее данное жилое помещение на основании постановлении администрации Шаранского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ № было им выделено по ордеру №. Квартира имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую - <данные изъяты>.. Регистрация права собственности не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ Е. был зарегистрирован брак с присвоением фамилии Е.. Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о правах на квартиру по вышеуказанному адресу, то есть право муниципальной собственности на данную квартиру не было зарегистрировано. Таким образом, переход права собственности к истцам по договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не может быть зарегистрирован без регистрации первичного права муниципальной собственности администрацией МР Шаранский район РБ. Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности на квартиру явилось причиной обращения с заявлением в суд. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> по 1/4 доле каждому. В судебном заседании истец А. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебное заседание истцы Б., В., Е.. не явились, извещены надлежаще, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика администрации МР Шаранский район РБ по доверенности Д. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает в полном объеме и просит их суд удовлетворить. В судебное заседание представитель третьего лица отдела по Шаранскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки. Учитывая мнение истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение истца, обсудив его доводы и доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ А. и членам ее семьи предоставлена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с истцами заключен договор передачи жилого помещения по вышеуказанному адресу в собственность по 1/4 доле каждому. Данный договор утвержден постановлением главы администрации МР Шаранский район РБ ДД.ММ.ГГГГ. Истцы свое право в приватизации не использовали. В связи с отсутствием государственной регистрации ранее возникшего права собственности на квартиру у администрации МР Шаранский район РБ, истцы не могут воспользоваться правом приобретения данной квартиры в собственность. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования А., Б., В., Е. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/4 доле каждому. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиком администрацией МР Шаранский район РБ иска А., Б., В., Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования А., Б., В., Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за А., Б., В., Е. в порядке приватизации по 1/4 доли каждому право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в отделе по Шаранскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья: И.А. Шапошникова . .