№ 2-45/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          05 марта 2012 года                                                                                       с. Шаран РБ           Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Шакировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах несовершеннолетней А., посещающей МАДОУ «Радуга» к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Радуга» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шаранского района РБ в интересах несовершеннолетней А., посещающей МАДОУ «Радуга» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о правах и интересах несовершеннолетних и их родителей в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Радуга», в ходе которой установлено, что между МАДОУ «Радуга» и Б ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор, согласно которому ребенок последней имеет право посещать указанное дошкольное учреждение. Данный договор противоречит действующему законодательству и в связи с этим должен быть признан недействительным. В договоре не определены в полном объеме обязанности учреждения и права родителей, ребенок которых посещает МАДОУ, в частности отсутствуют сведения об обязанностях МАДОУ: организовывать предметно-развивающую среду в ДОУ (помещение, оборудование, учебно-наглядные пособия, игры, игрушки), не раскрыт объем медицинского обслуживания; не определен расчет размера платы за содержание ребенка в саду, сведения о предоставляемых бесплатных и платных образовательных услугах, о виде питания и времени приема пищи, о времени нахождения Родителя в группе вместе с ребенком; отсутствует условие обеспечения сохранности имущества ребенка. Таким образом, не внесение дополнительных условий в части оплаты за содержание ребенка в МДОУ, отсутствие полного перечня прав и обязанностей, а также отсутствие указания сохранности имущества ребенка, препятствует реализации принципа общедоступности дошкольного образования, влечет нарушения прав несовершеннолетних, их родителей. Прокурор просит признать недействительным Договор от ДД.ММ.ГГГГ о посещении дошкольного учреждения, заключенным между МАДОУ «Радуга» и Б.

В судебном заседании заведующая МАДОУ «Радуга» В. просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований.

В судебное заседание представитель прокурора Шаранского района РБ не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением нарушений ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах несовершеннолетней А., посещающей МАДОУ «Радуга» к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Радуга» о признании договора недействительным прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Шаранского района РБ от заявленных исковых требований к МАДОУ «Радуга» о признании договора недействительным.

Производство по делу по заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах несовершеннолетней А., посещающей МАДОУ «Радуга» к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Радуга» о признании договора недействительным прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Шаранский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья:                                   И.А. Шапошникова