№ 2-93/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 12 марта 2012 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А., с участием помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю., при секретаре Шакировой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах В., посещающего МБДОУ «Детский сад «Колосок» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колосок»» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Прокурор Шаранского района РБ в интересах В., посещающего МБДОУ «Детский сад «Колосок» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о правах и интересах несовершеннолетних и их родителей в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад «Колосок», в ходе которой установлено, что между МБДОУ «Детский сад «Колосок» и С. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор, согласно которому ребенок последней имеет право посещать указанное дошкольное учреждение. Данный договор противоречит действующему законодательству и в связи с этим должен быть признан недействительным. В договоре не определены в полном объеме обязанности учреждения и права родителей, ребенок которых посещает МБДОУ, в частности отсутствуют сведения об обязанностях МБДОУ: обеспечении коррекции имеющихся отклонений в развитии ребенка (элементарная, квалифицированная), о предоставлении ребенку дополнительных образовательных услуг (за рамками основной образовательной деятельности); о бесплатных образовательных услугах (наименование видов услуг оплачиваемых за счет средств спонсоров, учредителя); о платных образовательных услугах (наименование видов услуг, оплачиваемых родителями), о предоставлении «Родителю» право выбирать педагога для работы с ребенком; об обеспечении ребенка сбалансированным питанием, необходимым для его нормального роста и развития (вида питания, в том числе диетического, его кратность; время приема пищи); о времени разрешения «Родителю» находится в группе вместе с ребенком; сведения об обязанности родителя взаимодействовать с ДОУ по всем направлениям воспитания и обучения ребенка, об оказании ДОУ посильной помощи в реализации уставных задач (охраны жизни ребенка; оздоровления; гигиеническое; культурно-эстетическое; экологическое воспитание); сведений о праве родителя принимать участие в работе Совета педагогов ДОУ с правом совещательного голоса, о внесении предложений по улучшению работы с детьми и по организации дополнительных услуг в ДОУ, о выборе видов дополнительных услуг ДОУ, о нахождении с ребенком в ДОУ в период его адаптации (дней, часов, в других случаях). Таким образом, не внесение дополнительных условий о предоставлении ребенку дополнительных образовательных услуг, отсутствие полного перечня прав и обязанностей, а также отсутствие указания о предоставлении «Родителю» право выбирать педагога для работы с ребенком препятствует реализации принципа общедоступности дошкольного образования, влечет нарушения прав несовершеннолетних и их родителей. Прокурор просит признать недействительным Договор от ДД.ММ.ГГГГ о посещении дошкольного учреждения, заключенный между МБДОУ «Детский сад «Колосок» и С.. В судебном заседании помощник прокурора Шаранского района РБ Григорьев М.Ю. от исковых требований отказался, в связи с добровольным устранением нарушений ответчиком. В судебном заседании заведующая МБДОУ «Детский сад «Колосок» Д. просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах В., посещающего МБДОУ «Детский сад «Колосок» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колосок» о признании договора недействительным прекратить. Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Шаранского района РБ от заявленных исковых требований к МБДОУ «Детский сад «Колосок» о признании договора недействительным. Производство по делу по заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах В., посещающего МБДОУ «Детский сад «Колосок» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колосок» о признании договора недействительным прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Шаранский районный суд РБ в течение 15 дней. Судья: И.А. Шапошникова . .